Решение по делу № 2-1083/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-1083/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Красноперовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Широковой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Широковой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 436805 рублей 96 копеек.

В исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен кредит 293756 рублей (в том числе сумма к выдаче 230000 рублей и 63756 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование) на срок 60 месяцев с уплатой 24,90 % в год и ежемесячной комиссии за направление извещений в размере 29 рублей.

Поскольку заемщиком допущены неоднократные просрочки платежей по кредиту, истец просит взыскать с Широковой О.Ф. задолженность, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 436805 рублей 96 копеек, в том числе сумма основного долга - 269130 рублей 62 копейки, сумма процентов за пользование кредитом 166279 рублей 58 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 1279 рублей 76 копеек, комиссия за направление извещений 116 рублей.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Широкова О.Ф., ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Ответчик Широкова О.Ф. представила заявление в письменной форме о применении исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Широковой О.Ф. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил данному заемщику кредит 293756 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 24,90 % в год и комиссии за услугу «SMS-пакет» 29 рублей ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с Широковой О.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 436805 рублей 96 копеек.

Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

В ходе судебного разбирательства ответчик заявила о применении исковой давности.

Представитель истца представил возражения на заявление Широковой О.Ф. в письменной форме, полагая об истечении срока исковой давности лишь по платежам до ДД.ММ.ГГГГ.

При определении продолжительности срока исковой давности по иску, предъявленному обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и начала его исчисления суд исходит из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195).

Общий срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статья 196) со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207).

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (абзац 2 пункта 26).

Договор, заключенный обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Широковой О.Ф. в ноябре 2014 года, содержит условие, определяющее момент возврата заемщиком суммы кредита и уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами (то есть момент исполнения денежного обязательства сторонами был согласован).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется по каждому просроченному ежемесячному платежу, включающему в себя часть суммы кредита, проценты, комиссию за услугу «SMS-пакет».

Размер, взыскиваемой денежной суммы 436805 рублей 96 копеек определен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При неисполнении заемщиком денежного обязательства ДД.ММ.ГГГГ кредитор, располагая информацией как о периоде просрочки возврата суммы кредита и процентов, так и размере денежных сумм, подлежащих уплате заемщиком, имел возможность обратиться в суд в течение трехлетнего срока, однако предъявление иска о взыскании задолженности, исчисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имело место лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18).

Таким образом, период судебной защиты при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в случае его последующей отмены осуществляется со дня обращения в суд с таким заявлением и до отмены судебного приказа.

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края выдан судебный приказ о взыскании в пользу данного взыскателя с Широковой О.Ф. задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 436805 рублей 96 копеек. Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из периода судебной защиты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом обращения кредитора в суд ДД.ММ.ГГГГ (то есть по истечении более 6 месяцев после отмены судебного приказа), трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании ежемесячных платежей до ДД.ММ.ГГГГ истек.

Исключительные причины, которые могли явиться препятствием для своевременного обращения кредитора за разрешением спора, не установлены, доказательства, свидетельствующие о необоснованности утверждения ответчика, истцом не представлены.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Широковой О.Ф. о взыскании суммы кредита, процентов, штрафа и комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма кредита, проценты за пользование суммой кредита, комиссии за три года, предшествующих обращению истца в суд с учетом срока действия судебного приказа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8589 рублей 43 копейки ежемесячно и ДД.ММ.ГГГГ 8052 рубля 97 копеек).

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Широковой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Широковой О.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № рублей 69 копеек и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - 734 рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________________

Секретарь судебного заседания Красноперова Т.В. __________________________

"__" _____________ 20__ г.

решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1083/2022

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2022-001751-77