Решение по делу № 9-680/2018 от 18.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кропоткин 18 декабря 2018 года

Судья Кропоткинского городского суда Новикова Н.И., рассмотрев исковое заявление Мельникова Виктора Васильевича по иску к Винокуровой Ларисе Ставровне о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Мельников В.В. обратился в суд с иском к Винокуровой Л.С. о взыскании долга по расписке и просит взыскать с ответчика 60 000 рублей.

Судья, проверив представленные материалы, находит заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 135 ч.1 п.1.1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной простой письменной форме.

Таким образом, заявление о взыскании суммы долга, подсудно мировым судьям, а поэтому подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.135 ч.1 п.1.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Мельникова Виктора Васильевича по иску к Винокуровой Ларисе Ставровне о взыскании долга по расписке о взыскании долга по расписке.

Разъяснить истцу о праве обращения с данным заявлением к мировому судье в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

РЎСѓРґСЊСЏ