Решение по делу № 2-2358/2023 (2-10404/2022;) от 20.12.2022

Дело №

УИД: №

РешениеИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              22 февраля 2023 г.                                              г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре Троицкой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы,

                                                      УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение- Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> т <адрес> (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа на соответствующих видах работ.

В ее страховой стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «ФИО9» <адрес> – <адрес> в связи с тем, что данный период является отпуском по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им 1,5 лет. Между тем, в справке о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной работодателем ЗАО «ФИО10», отсутствуют сведения о периодах отпуска по уходу за детьми.

Считает указанное решение пенсионного органа незаконным, поскольку справкой работодателя подтверждается ее работа в данный период, за весь спорный период она вырабатывала норму рабочего времени, ей выплачивалась заработная плата, производились отчисления страховых взносов, заявление на отпуск по уходу за ребенком она не писала.

Просила признать незаконным решение ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> (в настоящее время Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении ФИО2 в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности диспетчера вахтово-экспедиционного метода в АОЗТ «ФИО11» в местности, приравненной к районам Крайнего Севера;

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности диспетчера вахтово-экспедиционного метода в АОЗТ «ФИО12» в приравненной к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал решение пенсионного органа об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в Государственное учреждение-Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> т <адрес> (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа на соответствующих видах работ.

В ее страховой стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «ФИО13» <адрес> – <адрес> в связи с тем, что данный период является отпуском по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им 1,5 лет.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяются за период до 01.01.2022 года перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029,за период с 01.01.2022 года перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16.11.2021 года № 1946.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Из п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой (страховой) пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 года № 258н, следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно справке на л.д. 42, выданной ЗАО «ФИО14», ЗАО «ФИО15» расположено в <адрес>. На основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 года № 148 Ханты-Мансийский автономный округ Тюменской области приравнен к районам Крайнего Севера, районный коэффициент 1,7.

Из справки на л.д. 40, выданной ЗАО «ФИО16» следует, что ФИО2 работала в АОЗТ «ФИО17» в должности диспетчера вахтово-экспедиционным методом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период работы она в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет не находилась. Годовая норма рабочего времени выработана в полном объеме.

Согласно представленной в материалы дела справке на л. 41, выданной ЗАО «ФИО18» истцу в период с 1998 года по март 2001 года в полном объеме выплачивалась заработная плата.

Из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились перечисления страховых взносов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в должности диспетчера вахтово-экспедиционного метода в АОЗТ «ФИО19» в приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем, он подлежит включению в специальный стаж.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО8 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения-Главного управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> (Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении ФИО2 в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности диспетчера вахтово-экспедиционного метода в АОЗТ «ФИО20» в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности диспетчера вахтово-экспедиционного метода в АОЗТ «ФИО21» в приравненной к районам Крайнего Севера.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Д.В. Колесников

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года