РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2017 года г. Москва
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лебедева Ю.В., при секретаре Маремукове А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7501/2017 по иску Ненастьевой Валентины Васильевны к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «ГАЗФОНД Пенсионные накопления» о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с исковыми требованиями к ответчику о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 09.05.2015 года умер ее сын .... Решением ответчика истцу было отказано в получении средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии .... в связи с истечением шестимесячного срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Шестимесячный срок со дня смерти ...... истек. Истец не смогла своевременно обратиться с заявлением. Ссылаясь на Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 года № 710, просит суд восстановить срок для обращения в АО «ГАЗФОНД Пенсионные накопления» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица ...., взыскать с ответчика денежные средства пенсионных накоплений в размере 93 460,96 руб., а также судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 37 000 руб.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что не знала о заключенном договоре между ответчиком и ее сыном.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица Пенсионного Фонда России в судебное заседание явилась, оставила вопрос на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Ненастьева В.В. является матерью, .... умершего 09.05.2015 года, что подтверждается копиями свидетельством о рождении.
Истец в июне 2015 года обращалась в ЗАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «ПРОМАГРОФОНД» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ее сына, однако ею был получен ответ, что денежные средства были переведены в ОАО НПФ «ПЕРВЫЙ РУССКИЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД».
При обращении истца в ОАО НПФ «ПЕРВЫЙ РУССКИЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД», ей был дан ответ, что денежные средства пенсионного накопления ее сына вновь были переданы в ЗАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «ПРОМАГРОФОНД».
Приказом Банка России от 24.09.2015 года № ОД-2540 лицензия ОАО НПФ «ПЕРВЫЙ РУССКИЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД» на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию была аннулирована.
Истец обратилась в Пенсионный фонд России, однако получила ответ, что средства пенсионных накоплений ее сына в Пенсионный фонд России не поступали.
Истец в порядке досудебного урегулирования вновь обратилась в ЗАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «ПРОМАГРОФОНД».
В соответствии с Федеральным законом от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» между .... и негосударственным пенсионным фондом – АО «НПФ ГАЗФОНД Пенсионные накопления, ранее - ЗАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «ПРОМАГРОФОНД», заключен договор об обязательном пенсионном страховании.
В силу требований ст. 36.21 Федерального закона от 07 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, выплачиваются правопреемникам, указанным в соответствующем заявлении застрахованного лица, поданном в Фонд, или правопреемникам, определяемым в соответствии с действующим законодательством РФ.
В соответствии с п.9 «Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 года № 710, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
По аналогии, согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Срок на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, предусмотренный данными Правилами, истек.
Вместе с тем, доводы истца о том, что ею были предприняты неоднократные попытки обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, материалами дела не опровергаются. Оснований не доверять указанным доводам у суда не имеется.
Учитывая приведенные обстоятельства, суд признает причину пропуска срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений уважительной, вследствие чего требования истца о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, а также требование истца о взыскании средств пенсионных накоплений в размере 93 460, 96 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом категории сложности дела, количества судебных заседаний, требований принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридических услуг в размере 37 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░░░░ 09.05.2015 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 93 460, 96 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 000 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░