Решение по делу № 2-6190/2021 от 05.10.2021

УИД 78RS0001-01-2021-006837-72

№ 2-6190/2021                                                                             08 декабря 2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Можаевой М.Н.,

при секретаре Мчедлидзе С.З.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Киреев В.А. к Журавлева К.Д. о возмещении ущерба, причиненного заливом,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом.

В предварительном судебном заседании XX.XX.XXXX судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости в соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю, которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной по делу.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в абз. 7 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что ответчик Журавлева К.Д. умерла XX.XX.XXXX

Учитывая тот факт, что Журавлева К.Д. умерла XX.XX.XXXX, а именно до обращения истца в суд с настоящим иском (XX.XX.XXXX), суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, которой Журавлева К.Д., по состоянию на XX.XX.XXXX уже не обладала.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу XXX по иску Киреев В.А. к Журавлева К.Д. о возмещении ущерба, причиненного заливом – прекратить.

Разъяснить право на обращение в суд с иском к принявшим наследство после смерти Журавлева К.Д. наследникам.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: /подпись/