Решение по делу № 2-3690/2017 от 19.06.2017

Дело № 2-3690/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года                                   г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при секретаре Деминой А.А.,

с участием истца Новиковой Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Раисы Евгеньевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Новикова Р.Е. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и компенсации на них; признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых в структурном подразделении №, № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и компенсации на них (л.д.3-5).

В обоснование заявленных требований истец указала, что она (истец) является дочерью ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее в том числе из денежных вкладов и компенсаций на денежные вклады, находящиеся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России». Наследство после смерти фактически принято ФИО3, являющимся отцом истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из денежных вкладов и компенсаций на денежные вклады, находящиеся в структурном подразделении №, № банка ПАО «Сбербанк России». Истец после смерти ФИО3 совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал на основании ст. 1154 ГК РФ.

Истец в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.29), возражений на иск не представил.

Третье лицо – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д.24).

Третьи лица - Ширяев П.Е., Ширяев С.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом (л.д. 25,26), представили в суд заявление о том, что с заявленными требованиями согласны, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 30-31).

Заслушав объяснения истца, допросив в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО9, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО3, ФИО2 являются родителями истца ФИО1 (л.д.7), которой после заключения брака с ФИО8 присвоена фамилия Новикова (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.11).

Согласно справки Администрации Троельжанского сельского поселения ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживали и были зарегистрированы по адресу: д.<Адрес> (л.д.12).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк России» имеются следующие счета: № (ранее счет №), № (ранее №) (л.д.13).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк России» имеются следующие счета: № (ранее счет №), № (ранее счет №), №, № (л.д.14).

Данные обстоятельства подтверждаются также представленными истцом сберегательными книжками на имя ФИО3, ФИО2. (л.д.15-18).

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как пояснили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО9, Новикова Р.Е. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти родителей ФИО3, ФИО2 в виде сберегательных книжек, а также совершила иные действия, направленные на принятие наследства, а именно осуществила организацию похорон, некоторые оставшиеся после смерти матери, отца вещи раздала знакомым, родственникам, часть вещей оставила себе, пользуется земельным участком умерших родителей, расположенным по адресу: <Адрес>, как дачным огородом.

Согласно ответу нотариуса Минамуллиной Н.А. в нотариальной конторе отсутствуют наследственные дела на имя ФИО2, ФИО3 (л.д.32).

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с вышеназванными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что Новикова Р.Е. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, вместе с тем, после смерти ФИО3, ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Доказательств иного суду на день рассмотрения спора не представлено 9ст.56 ГПК РФ).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности требований истца о признании права собственности на денежные средства, имеющиеся на счетах (вкладах), открытых на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Новиковой Раисы Евгеньевны удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования Новиковой Раисы Евгеньевны на денежные средства, находящиеся во вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и компенсаций на них; признать право собственности в порядке наследования Новиковой Раисы Евгеньевны на денежные средства, находящиеся во вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и компенсаций на них.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>