Решение по делу № 2-1196/2021 от 08.11.2021

КОПИЯ

Дело № 2-1196/2021

РЕШЕНИЕ

      Именем     Российской     Федерации

02 декабря 2021 года                             с. Серлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Юмадиловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заботнова Е.Е. к Лисицкой (Юсупову) Т.Д., Лисицкому В.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Заботнов Е.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Лисицкой (Юсупову) Т.Д., Лисицкому В.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом зарегистрировано право общей долевой собственности на 2/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в результате оформленного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Лисицкой (Юсуповой) Т.Д. и истцом Заботновым Е.Е.. На момент оформления договора в даннй квартире были зарегистрированы второй сособственник Скворцов С.С., а также ответчики Лисицкая Т.Д. и несовершеннолетний Лисицкий В.И.. После оформления договора дарения ответчики переехали по месту фактического проживания супруга Лисицкого И.Н. в <адрес> без снятия с регистрационного учета по предыдущему месту проживания. На протяжении 7 лет в данной квартире ответчики не проживают, членами семьи не являются, личное имущество, принадлежащее им, не имеют, квартплату не оплачивают. Истцом полностью производится оплата коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями.

Просит признать Лисицкую (Юсупову) Дмитриевну, Лисицкого В.И., утратившими право пользования и проживания в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

На судебное заседание истец Заботнов Е.Е. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На судебное заседание ответчики Лисицкая Т.Д., Лисицкий В.И. не явились, будучи надлежаще извещенными о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В судебном заседании адвокат Арсланов А.К., представляющий интересы ответчика Лисицкой Т.Д., действующей также в интересах несовершеннолетнего Лисицкого В.И. по назначению суда, исковые требования не признал, так как неизвестны причины не проживания ответчиков Лисицкой Т.Д., Лисицкого В.И. в спорном жилом помещении.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора – Органа опеки и попечительства администрации ГО г. Стерлитамак, УФМС России по РБ в г. Стерлитамак, ЖСК «Стерлитамакский», на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

В соответствии ст.167 ГПК РФ суд в праве рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав адвоката Арсланова А.К. по назначению суда, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно представленным суду свидетельствам о государственной регистрации права Заботнову Е.Е. на праве собственности принадлежит 1/5 доли квартиры, общей площадью 44,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик Лисицкая (Юсупова) Т.Д. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ЭСК «Стерлитамакский». Ответчик Лисицкий В.И. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ЭСК «Стерлитамакский».

Судом установлено, что ответчики Лисицкая Т.Д., Лисицкий В.И. не являются членами семьи собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – истца Заботнова Е.Е.

В силу ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничении или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что Заботнов Е.Е. на законных основаниях является собственником жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>, несет бремя содержания, оплачивают все необходимые расходы на содержание жилого помещения.

Суд приходит к выводу, что ответчики Лисицкая Т.Д., Лисицкий В.И., не являясь членом семьи истца, не проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, сохраняют лишь регистрацию, каких-либо иных соглашений (договора найма жилого помещения, договора безвозмездного пользования) между собственниками жилого помещения и ответчиками Лисицкой Т.Д., Лисицким В.И. не имеется.

В связи с этим, суд считает необходимым признать Лисицкую Т.Д., Лисицкого В.И утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что влечет за собой снятие ответчиков Лисицкую Т.Д., Лисицкого В.И. с регистрационного учета с жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Заботнова Е.Е. к Лисицкой Т.Д., Лисицкому В.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Лисицкую (Юсупову) Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования и проживания в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать Лисицкого В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования и проживания в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Лисицкой (Юсуповой) Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лисицкого В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения УФМС России по РБ в <адрес> с регистрационного учета из жилого помещения – жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:                    п/п            Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                Галлямова Л.Ф.