Решение по делу № 2-3508/2017 от 08.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г.Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Стояновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «Расчетный центр» к Селиванову С. В. и Александровой В. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию.

УСТАНОВИЛ:

МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Селиванову С.В. и Александровой В.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 110097,55 рублей, пеней в размере 59112,99 рублей. В обоснование исковых требований указал, что ответчики являются нанимателями квартиры № по адресу: <адрес>, и несут солидарную ответственность по оплате коммунальным услугам и техническому обслуживанию. Проживая в квартире и пользуясь услугами, ответчики не производили установленную плату за коммунальные услуги и техническое обслуживание. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере 110097,55 рублей. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 110097,55 рублей, пени в размере 59112,99 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель МУП «Расчетный центр» по доверенности Терешкина Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчики Селиванов С.В. и Александрова В.А. в судебном заседании не возражали удовлетворению исковых требований в части образовавшейся задолженности, пояснили, что задолженность образовалась в силу тяжелого материального положения, т.к. оба нанимателя квартиры в настоящее время не работают, просили снизить пени на основании ст.333 ГК РФ, считая начисленные пени завышенными и несоразмерными последствиям нарушения обязательств.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма (а также члены его семьи) обязаны поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, обеспечивать его сохранность, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В судебном заседании установлено, что Селиванов С.В. и Александрова В.А. являются нанимателями квартиры № по адресу: <адрес>, и несут солидарную ответственность по оплате коммунальным услугам и техническому обслуживанию.

Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере 110097,55 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. То есть, плата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью гражданина и должна вноситься ежемесячно.

Обязанность по внесению платы также закреплена в ст.35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а п. «а» ст.50 данных Правил установлено право исполнителя требовать внесения платы за коммунальные услуги, а также уплаты неустойки (штрафов, пеней), при этом п. «з» ст.52 Правил устанавливает обязанность потребителя своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования МУП «Расчетный центр» о взыскании 110097,55 рублей подлежащими удовлетворению.

В тоже время, суд находит подлежащим частичному удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков пеней.

Действительно, в силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчиков по пеням составляет 59112,99 рублей.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание тяжелое материальное положение ответчиков, одна из которых является пенсионером и получает пенсию в размере 7 006 руб., другой не может устроиться на работу по причине предпенсионного возраста, учитывая, что требуемая истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает необходимым снизить размер неустойки (пени) до 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Расчетный центр» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Селиванова С. В. и Александровой В. А. в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110097,55 руб. (сто десять тысяч девяносто семь руб. 55 коп.), пени в размере 5000 (пять тысяч руб.) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца.

Судья