№12-129/21
64RS0046-01-2021-007535-70
РЕШЕНИЕ
15 сентября 2021 г. г. Саратов
Судья Ленинского районного суда г.Саратова Пименов И.И., при секретаре Яковлевой З.В., рассмотрев дело по жалобе Маслова Ильи Дмитриевича на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову Салухова А.Е. от 26.05.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
установил:
постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову Салухова А.Е. от 26.05.2021 г. за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В своей жалобе Дятченко Д.И. просит отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить, указывая на его незаконность. Указывает, что инспектор произвел замер неработающим прибором.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
В соответствии с п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) Правил дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортного средства, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Пунктом 4.7.3. «ГОСТ Р 51709-2001. Государственный стандарт Российской Федерации. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки» (утв. Постановлением Госстандарта России от 01.02.2001 г. №47-ст) (далее ГОСТ 51709-2001), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
Согласно п.4.3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. №877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Пунктом 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия, введенного в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2013 г. №2008-ст, определено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Должностным лицом установлено, что 26.05.2021 г. в 17 часов 33 минуты у дома №116ж по пр-ту 50 лет Октября в г.Саратове Маслов И.Д., управляя транспортным средством Тойота Камри, номерной знак А061УВ64, в нарушение п.4.3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание передних боковых стекол которые не являются ветровыми, но обеспечивают обзор спереди и сзади, составило 6%. Нарушение зафиксировано специальным техническим средством Свет 13047 с датой использования до 19.08.2021 г.
Виновность Маслова И.Д. в совершении правонарушения установлена постановлением о назначении административного наказания от 26.05.2021 г., требованием о прекращении противоправных действий.
Постановление по делу об административном правонарушении принято уполномоченным на то лицом, соответствует требованиям действующего законодательства, в постановлении содержатся сведения, предусмотренные ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения и квалификация деяния.
При рассмотрении настоящего дела должностное лицо правильно установило все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Маслова И.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Замер светопропускания стекол автомобиля проведен инспектором ДПС с использованием измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол «Свет», заводской номер 13047, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, и пригодно к использованию до 19.08.2021 г., о чем указано в постановлении об административном правонарушении. По результатам исследования установлено, что светопропускание передних боковых стекол составило 6%, о чем также указано в постановлении по делу об административном правонарушении.
Оснований ставить под сомнение достоверность произведенных замеров не имеется, заявителем не предоставлено сведений о том, что в момент проверки стекла его транспортного средства соответствовали требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
Доводы жалобы о том, что замер произведен неработающим прибором ничем не подтверждены.
Доводы о том, что Маслов И.Д. не признавал вину и просил составить протокол об административном правонарушении также являются несостоятельными, поскольку в постановлении об административном правонарушении имеется собственноручная подпись Маслова И.Д., которой он подтверждает, что наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривает.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.
Административное наказание назначено Маслову И.Д. в соответствии с санкцией части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела.
Каких либо процессуальных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении обжалуемого постановления должностным лицом ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову не допущено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 ч.1 КоАП РФ,
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 26.05.2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 12.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: