Решение по делу № 33-3992/2019 от 13.05.2019

г.Хабаровск

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 июня 2019 г. по делу № 33-3992/2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Ю.В.Моргунова,

судей И.Н.Овсянниковой, И.В.Верхотуровой,

при секретаре А.Г.Лыткиной,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Общественной организации Общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» на определение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 21 марта 2019 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ОО ОЗПП Хабаровского края «Резонанс» обратилось в суд в интересах Хомутовой З.Н. к КГБОУ ДОД «Институт повышения квалификации специалистов здравоохранения» о защите прав потребителей.

Определением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 21.03.2019 г. исковое заявление возвращено истцу по основаниям ч.1 п.4 ст. 135 ГПК РФ, поскольку исковое заявление не подписано истцом.

В частной жалобе ОО ОЗПП Хабаровского края «Резонанс» просит определение суда отменить. Указывает, что исковое заявление в виде электронного образа документа было подписано руководителем Общества простой электронной подписью, поскольку усиленная цифровая подпись для заверения такого вида документов не требуется.

Письменных возражений на частную жалобу не подано.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как указано в п.п. 1, 4 ст. 131 ГПК, исковое заявление подается в суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Данное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Возвращая исковое заявление ОО ОЗПП Хабаровского края «Резонанс», судья исходил из того, что исковое заявление подписано простой электронной подписью, а не личной усиленной квалифицированной электронной подписью, в связи с чем исковое заявление надлежащем образом не подписано.

Судебная коллегия с такими выводами судьи первой инстанции согласиться не может в виду следующего.

Представленные материалы искового заявления ОО ОЗПП Хабаровского края «Резонанс» свидетельствуют о том, что оно подано в виде электронного документа в форме электронного обращения.

Согласно части 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 23.06.2016 года № 220-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2017 года) исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 3.2.1, абз. 2 п. 3.2.3 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 N 251, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов могут быть заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.

Согласно разъяснениям, данным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", обращение в суд от имени юридического лица может быть подписано лицом, имеющим право действовать без доверенности, либо представителем личной усиленной квалифицированной электронной подписью физического лица либо подписью физического лица, исполняющего соответствующие должностные обязанности, квалифицированный сертификат которой выдан данному юридическому лицу (часть 3 статьи 14 Закона об электронной подписи). При этом обращение в суд от имени юридического лица не считается подписанным, если в качестве владельца квалифицированного сертификата не указано физическое лицо (часть 4 статьи 131 ГПК РФ, часть 1 статьи 125 АПК РФ, часть 1 статьи 125 КАС РФ, часть 3 статьи 14 Закона об электронной подписи).

Материалы искового заявления ОО ОЗПП Хабаровского края «Резонанс» и приложенные к нему документы, свидетельствуют о том, что исковое заявление и приложенные к нему документы, созданные в виде электронного образа документа, подписаны простой электронной подписью председателя Общества Локанцева Д.О., имеющего право в силу своих полномочий действовать без доверенности от имени Общества.

Таким образом, при подаче искового заявления истцом соблюдены требования, предъявляемые к исковым заявлениям, подаваемым в форме электронного образа документа. Исковое заявление подписано лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд. Поэтому у судьи не имелось основания для возвращения искового заявления по причине отсутствия в нем подписи лица, его подавшего.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Краснофлотского районного суда Хабаровского края от 21 марта 2019 года отменить, материалы искового заявления направить в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска для решения вопроса о его принятии к производству суда.

Председательствующий:                    Ю.В.Моргунов

Судьи:                            И.В.Верхотурова

И.Н.Овсянникова