Решение по делу № 5-996/2015 от 25.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2015г. г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала, РД - Ахмедханов М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении совершенном ФИО1 1995 года рождения проживающего в <адрес>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-210930 за № Е 889 ВХ 05 рус. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут по <адрес> в нарушение требований п.п. 10.1 ПДД РФ вел транспортного средство, при этом не учитывая интенсивность движения не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности не принял должных мер к снижению скорости, в результате чего пешеходу ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В суд был направлен материал в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседание в суд не явился, о причинах не явки не сообщил суду.

Допрошенный в суде в качестве потерпевшего ФИО1 С.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов пересекал проезжую часть дороги по <адрес> в районе АЗС. Полосу которая ведет в сторону автостанции перешел и остановился на разделительном газоне, посмотрел направо и увидел а/м Газель которая движется во втором ряду в сторону города и надеясь перейти за Газелью начал переходить дорогу и в этот момент на большой скорости автомашина ВАЗ- 2109 где он находился- сбил его. Водитель ВАЗ -2109 не затормозил и не попытался объехать его. После удара машина остановилась подальше от места наезда, затем люди подняли его и отвезли в больницу.Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что потерпевшему ФИО3 причинены повреждения, а именно: ушиб, ссадины мягких тканей, разрыв крестообразных связок менисков обоих коленных суставов, что по степени тяжести квалифицируются как средний вред здоровью.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 № от 12.05.2015г. усматривается, что в ходе ДТП правонарушитель ФИО1 не был в состоянии алкогольного опьянения.

Из схемы места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 сбил пешехода ФИО3 на проезжай части дороги.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда потерпевшему ФИО3 доказана, а действия его квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, которых по настоящему делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч (15 000) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Ахмедханов