Решение по делу № 2-2584/2022 от 05.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.06.2022 Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Бекировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2584/2022 по иску ТСЖ «Киевское» к Золотареву <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Киевское» к Золотареву <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб, судебные расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> руб., и госпошлину <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны истецТСЖ «Киевское» в лице представителя по доверенности Мещерякова В.А. и ответчк Золотарев ФИО4 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:

1.Ответчик обязуется уплатить в рассрочку Истцу, в счет предъявленных Истцом по делу № 2-5023/18 требований:

задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей;

по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

а ВСЕГО <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в следующем порядке:

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2. 26 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

3. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

4. <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

5.<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

6. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 2- 2584/2022

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения сторонами и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право сторон заключить мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при утверждении мирового соглашения на суд возлагается обязанность по проверке заключенного сторонами мирового соглашения на соответствие его положений закону, в том числе в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также, исходя из задач судопроизводства следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве. Вместе с тем, поскольку заключение и содержание мирового соглашения непосредственно связано с волей сторон судебного разбирательства, у суда существуют лишь общие полномочия по проверке законности изменения либо прекращения обязательства на согласованных условиях.

Из материалов дела следует, что мировое соглашение подписано лично представителем ТСЖ «Киевское», имеющим полномочия на заключение мирового соглашения и ответчиком Золотаревым Ю.Г.

Подписав мировое соглашение, стороны выразили свое волеизъявление о согласии с его условиями. Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом, а также порядок исполнения мирового соглашения, предусмотренный ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны были ознакомлены с условиями мирового соглашения, заключенного ими добровольно, без принуждения.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении мировым соглашением, закона или нарушении прав и законных интересов других лиц, судом не установлено.

Согласно материалам дела, мировое соглашение заключено в письменной форме и доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в том числе об отсутствии права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ).

Суд, разрешая вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, руководствуясь положениями статей 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами путем утверждения взаимных уступок, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.220, ст.ст.221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ТСЖ «Киевское» в лице представителя по доверенности Мещерякова В.А. и ответчиком Золотаревым ФИО5 в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-2584/2022, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

1.Ответчик обязуется уплатить в рассрочку Истцу, в счет предъявленных Истцом требований по делу № 2-2584/2022:

задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей;

по оплате государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

а ВСЕГО <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в следующем порядке:

<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.;

3)    <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

4) <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.;

5) <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.;

6) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 2- 2584/2022

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу № 2-2584/2022 по иску ТСЖ «Киевское» к Золотареву ФИО6 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                      И.В. Пискарева