Решение от 11.11.2024 по делу № 22-8179/2024 от 17.10.2024

мотивированное апелляционное постановление изготовлено 12 ноября 2024 года

Судья Тимофеев В. А. дело № 22-8179/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 11 ноября 2024 года

Свердловский областной суд в составе председательствующего МелединаД.В. при секретаре Мальцевой Ю. А.

с участием адвоката Хоровой Е. Е. в интересах осужденного Шумихина С. Е., прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Бажукова М. С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Максимова К. А. на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 16 августа 2024 года, которым

Шумихин Сергей Евгеньевич, родившийся <дата> в <адрес>, судимый:

14 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга по ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 260 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга от 25 декабря 2023 года неотбытое по приговору наказание заменено лишением свободы сроком на 32 дня, 31 декабря 2023 года освобожденный по отбытию наказания;

31 января 2024 года мировым судьей судебного участка №3 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Наказание на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

22 апреля 2024 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание заменено на 1 год 8 месяцам принудительных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 31 января 2024 года окончательно к 2 годам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

20 мая 2024 года мировым судом судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание заменено на 8 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 22 апреля 2024 года, окончательно к 2 годам 1 месяцу принудительных работ с удержанием 10% в доход государства (отбытого наказания не имеет);

18 июля 2024 года Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 20 мая 2024 года окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы за каждое. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 18 июля 2024 года окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 16 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания лица под стражей за один день лишения свободы, а также отбытое по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 18 июля 2024 года.

По делу решен вопрос о процессуальных издержках.

Заслушав выступления прокурора Бажукова М. С., адвоката Хоровой Е. Е., поддержавших доводы представления, просивших приговор изменить по доводам представления, суд второй инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Шумихин С. Е. признан виновным в совершении семи мелких хищений, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Максимов К. А. просит изменить приговор, исключить отягчающее наказание обстоятельство по всем преступлениям рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору от 22 ноября 2022 года погашена 31 декабря 2023 года и не образует рецидив преступлений, в связи с чем смягчить наказание по семи преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, до 80 часов обязательных работ за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шумихину С.Е. наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 18 июля 2024 года окончательно назначить 2 года 6 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд второй инстанции полагает приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания не проводится исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, могут быть исследованы только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие наказание.

В судебном заседании первой инстанции Шумихин С. Е. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и добровольно, после консультации с защитником, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было удовлетворено.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд обоснованно признал виновным Шумихин С. Е. по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного расследования, и квалифицировал его действия по семи преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Суд, назначая Шумихину С. Е. наказания за совершенные преступления, руководствовался требованиями ст. ст. 6, 43, 60-63 УК РФ.

Суд учел смягчающие Шумихину С. Е. наказание обстоятельства по всем преступлениям на основании п. п. "г, и" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ публичное принесение извинений в судебном заседании, его состояние здоровья и его близких ему лиц, устойчивые социальные связи, помощь при воспитании 2 несовершеннолетних детей, положительную характеристики по месту жительства, занятие трудовой деятельностью, другие положительные данные о его личности.

Тем самым при назначении наказания осужденному были учтены все смягчающие наказания за каждое преступления, оснований полагать, что суд сделал это формально, не имеется. Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных судом при назначении наказания осужденному наказания не установлено.

Вместе с тем приговор подлежит изменению путем исключения из вводной части указания на наличие у осужденного судимостей от 22 июля 2019 года, 21 октября 2019 года, 22 ноября 2022 года, которые в соответствии с положениями ч. 3 ст. 86 УК РФ являются погашенными: судимость от 22 июля 2019 года погашена на основании п. п. "б, в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость 21 октября 2019 года, по которой категория совершенного преступления изменена на категорию преступления средней тяжести – на основании п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость 22 ноября 2022 года – на основании п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ

В соответствии со ст. 304 УПК РФ в вводной части приговора среди ряда сведений, определенных данной статьей, указываются, в том числе, данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

В соответствии разъяснениями положений уголовно-процессуального закона, изложенными в п. 3 постановления пленума Верховного суда РФ N 55 от 29 ноября 2016 года "О судебном приговоре", если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений ч. 6 ст. 86 УК РФ, не вправе упоминать о них в вводной части приговора.

Согласно абз. 2 п. 4 постановления пленума Верховного суда РФ от № 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" в отношении осужденных, которым по приговору суда за преступления небольшой, средней тяжести или за тяжкие преступления назначены к отбыванию более мягкие виды основного наказания, чем лишение свободы, в том числе наказание в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы (ст. 53.1 УК РФ), сроки погашения судимости определяются в соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ. Аналогичные положения содержатся в п. 22.5 постановления пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

В силу положения п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, если оно осуждено к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы.

Как установлено в судебном заседании Шумихин С. Е. осужден приговором от 22 ноября 2022 года по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 4 месяца с удержанием 15% заработной платы в доход государства. 30 декабря 2022 года Шумихин С. Е. освобожден по отбытию наказания, в виду чего, юридически судимость последнего погашена 30 декабря 2023 года.

Преступления, за которые осужден Шумихин С. Е. совершены в период с 26 января 2024 года по 18 февраля 2024 года, следовательно, судимость от 22 ноября 2022 года на указанный период времени была погашена.

В соответствии с вышеизложенным суд второй инстанции приходит к выводу об исключении из приговора указания на данные судимости, а также признания в действиях Шумихина С. Е. отягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям рецидива преступлений.

Данное исключение влечет за собой смягчение осужденному наказания по семи преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, а также по совокупности преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ.

Окончательное наказание Шумихину С. Е. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему делу и наказания по приговору от 18 июля 2024 года, по которому осужденный на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем вид исправительного учреждения, в котором надлежит Шумихину С. Е. отбывать наказание, исправительная колония строгого режима.

Суд, выполняя требования ч. 5 ст. 69 УК РФ, принял решение о зачете в срок лишения свободы наказания отбытого по приговору от 18 июля 2024 года, но не указал конкретный период, зачтенный этим приговором, что влечет изменение приговора с указанием периода времени подлежащего зачету в срок отбывания наказания по настоящему делу, а именно, подлежит зачесть следующие периоды: с момента задержания и содержания Шумихина С. Е. под стражей с 3 по 5 августа 2024 года, а также с 3 апреля 2024 года по 15 августа 2024 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд второй инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2019 ░░░░, 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░ 80 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. 220 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ 3 ░░ 5 ░░░░░░░ 2024 ░░░░, ░ 3 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░