Решение по делу № 1-81/2021 от 24.08.2021

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                    №1-81/2021

г. Новая Ляля                                                                                                   15 октября 2021 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

при секретарях, Кривошеиной Л.В., Кветинской Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Новолялинского района Ефремовой Е.В.,

потерпевшего Е.,

    подсудимой Егоровой Л.А.,

защитника адвоката Глузман М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Егоровой Л.А., родившейся (дата обезличена) года в (личные данные обезличены), имеющей регистрацию и проживающей по адресу (адрес обезличен), не судимой, с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации;

установил:

Егорова Л.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в преступлении, предусмотренном ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации, которое совершено ею 27.06.2021. в период времени с 00:30 до 03:00 часов в квартире по адресу: (адрес обезличен), где она похитила мобильный телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 9», с сим-картой, общей стоимостью 13300 рублей, принадлежащий Е., причинив тому значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении дела за примирением, так как подсудимая возместила ущерб, принесла извинения, претензий к ней не имеет.

    Подсудимая согласна с ходатайством, вину признает, просит дело прекратить за примирением.

    Защитник поддержала ходатайство потерпевшего, позицию подсудимой, просит дело прекратить за примирением.

Прокурор не возражает в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, соблюдены.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, материалы, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено по указанным основаниям в отношении лиц совершивших преступление впервые.

Как следует из материалов дела, Егорова Л.А. не судима, имеет 2 малолетних детей, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, ущерб потерпевшему возмещен, материальных претензий тот не имеет, преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории средней тяжести, она вину признала полностью, что подтверждается материалами и пояснениям в суде, в содеянном раскаивается.

    Таким образом, требования ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены в полном объеме, суд не находит каких-либо оснований препятствующих в удовлетворении ходатайства в отношении Егоровой Л.А. и, с учетом обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимой к содеянному, мнения потерпевшей стороны, и иных данных, считает целесообразным его удовлетворить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 234, 236, 237 УПК РФ, суд

постановил:

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Егоровой Л.А., родившейся (дата обезличена) года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения, в отношении Егоровой Л.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                              А.И.Ладыгин