Решение по делу № 2-798/2018 от 19.09.2018

66RS0056-01-2018-001131-74

мотивированное решение составлено

26 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 22 октября 2018 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием помощника Тавдинского городского прокурора Волковой М.Э.,

ответчика Синцова А.С.,

при секретаре Караваевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Тавдинского городского прокурора к Коробейникову Александру Сергеевичу и Синцову Александру Сергеевичу о применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Тавдинский городской прокурор обратился в интересах Российской Федерации в Тавдинский районный суд с иском к Коробейникову А.С. и Синцову А.С. в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ответчика Коробейникова А.С. в доход Российской Федерации незаконно полученное им по ничтожной сделке с Синцовым А.С. денежное вознаграждение в сумме 51480 рублей.

В обоснование иска указано, что приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Коробейников А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года указанный приговор оставлен без изменения.

Коробейников А.С. признан виновным в том, что в период с 01 января 2015 года по 24 августа 2015 года он, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Сделки совершены при следующих обстоятельствах.

Коробейников А.С., состоя на службе в органе уголовно-исполнительной системы – Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области» (далее по тексту – ФКУ <данные изъяты>), занимая, на основании приказа начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области <данные изъяты> должность начальника отдела безопасности ФКУ <данные изъяты>, имея, на основании приказа начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области <данные изъяты>, специальное звание «майор внутренней службы», наделенный в соответствии с Законом Российской Федерации № 5473-1 от 21 июля 1993 года «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министра Юстиции Российской Федерации № 205 от 3 ноября 2005 года (далее по тексту «Правила»), Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, должностной инструкцией инспектора отдела безопасности ФКУ <данные изъяты> утвержденной 17 января 2011 года начальником ФКУ <данные изъяты> должностной инструкцией начальника отдела безопасности ФКУ <данные изъяты> утвержденной 26 июня 2015 года начальником ФКУ <данные изъяты> должностными полномочиями и функциональными обязанностями по обеспечению исполнения уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, созданию условий для обеспечения правопорядка и законности, обеспечению выполнения осужденными Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, требований нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, наделенный властными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обязанный не допускать проступки коррупционной направленности, то есть, являясь должностным лицом, на постоянной основе исполняющим функции представителя власти в государственном органе, в нарушение п. 2 ст. 13 Закона Российской Федерации № 5473-1 от 21 июля 1993 года «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», пункта 2 раздела I и пункта 18 раздела IV «Правил», совершил преступление против государственной власти и интересов государственной службы.

В период с 1 января 2015 года по 30 января 2015 года, находясь в кабинете отдела безопасности, расположенного на территории штаба жилой зоны ФКУ <данные изъяты> по адресу: Свердловская область, г. Тавда, <данные изъяты>, осужденный Синцов А.С., отбывающий в указанном исправительном учреждении наказание в виде 4 лет лишения свободы по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 19 октября 2011 года, пользуясь сложившимися ранее неуставными доверительными отношениями между ним и начальником отдела безопасности ФКУ <данные изъяты> Коробейниковым А.С., обратился к находящемуся при исполнении должностных обязанностей Коробейникову А.С. с просьбой пронести на территорию жилой зоны ФКУ <данные изъяты> и передать ему электрическую плитку, с упакованными в нее знакомой Синцова А.С. – ФИО37 запрещенными к хранению и использованию на территории исправительного учреждения сотовыми телефонами.

После чего у Коробейникова А.С., осведомленного, в силу занимаемой должности, о том, что согласно пункту 15 раздела III «Правил», осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, перечень которых утвержден Приложением № 1 к «Правилам», к которым, в том числе, отнесены средства связи и комплектующие к ним, а также, что согласно пункту 18 раздела IV «Правил», работникам запрещается вступать с осужденными в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и «Правилами», возник преступный умысел, направленный на совершение явно незаконных действий, выходящих за пределы его полномочий, в целях создания ложного авторитета и повышения показателей по службе, получения от осужденного Синцова А.С. незаконной материальной выгоды, а также интересующей Коробейникова А.С. оперативной информации путем установления и поддержания неуставных отношений с осужденным Синцовым А.С., и оказания последним воздействия в интересах Коробейникова А.С. на других осужденных, отбывающих наказание в ФКУ <данные изъяты>

С целью реализации своего преступного умысла Коробейников А.С. ответил согласием на указанное выше незаконное предложение Синцова А.С.

После чего, в период с 1 января 2015 года по 31 января 2015 года, Коробейников А.С., во исполнение достигнутой между ним и Синцовым А.С. указанной выше договоренности, на участке автодороги по <адрес> в г. Тавда Свердловской области напротив дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Тавда, <адрес> получил от ФИО36 действовавшей по просьбе и в интересах Синцова А.С., двух конфорочную электрическую плитку, со спрятанными в ней Кудиной А.Г. ухищренным способом 6 сотовыми телефонами. После чего в указанный период, Коробейников А.С., действуя умышленно, во исполнение достигнутой между ним и Синцовым А.С. указанной выше договоренности, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, продолжая совершать заведомо для него незаконные действия, прибыл для несения службы в ФКУ <данные изъяты> по адресу: Свердловская область, г. Тавда, ул. <адрес> и, пользуясь своим должностным положением и авторитетом по службе, которые дают ему право беспрепятственного входа на режимную территорию ФКУ <адрес> умышленно не сообщил дежурному о находившейся при нем электрической плитке, со спрятанными в ней ухищренным способом 6 неустановленными в ходе следствия сотовыми телефонами, запрещенными к хранению и пользованию осужденными, и незаконно пронес плитку с телефонами на режимную территорию ФКУ <данные изъяты>

После чего, в указанный период, в неустановленное время, Коробейников А.С., находясь при исполнении должностных обязанностей в помещении кабинета отдела безопасности штаба жилой зоны ФКУ <данные изъяты> расположенного на территории вышеуказанного исправительного учреждения, продолжая реализацию своего преступного умысла, во исполнение указанной выше договоренности с осужденным Синцовым А.С. незаконно передал Синцову А.С. полученную им ранее от ФИО35 двух конфорочную электрическую плитку, со спрятанными в ней Кудиной А.Г. ухищренным способом 6 сотовыми телефонами.

В период с 1 мая 2015 года по 31 мая 2015 года, находясь в кабинете отдела безопасности, расположенного на территории штаба жилой зоны ФКУ <данные изъяты> осужденный Синцов А.С., обратился к находящемуся при исполнении должностных обязанностей Коробейникову А.С. с просьбой пронести на территорию жилой зоны ФКУ <данные изъяты> и передать ему электрическую плитку, с упакованными в нее знакомой Синцова А.С. – ФИО34 запрещенными к хранению и использованию на территории исправительного учреждения сотовыми телефонами с целью их дальнейшей незаконной продажи осужденным, отбывающим наказание в ФКУ <данные изъяты> и покупки на часть вырученных от продажи телефонов денежных средств чая и сигарет для осужденных, принимавших участие в строительстве карантинного отделения ШИЗО на территории ФКУ <данные изъяты> ответственность за строительство которого была возложена руководством исправительного учреждения на Коробейникова А.С.

Коробейников А.С., ответил согласием на указанное предложение Синцова А.С.

После чего, в период с 1 мая 2015 года по 31 мая 2015 года Коробейников А.С., во исполнение достигнутой между ним и Синцовым А.С. указанной выше договоренности, на участке автодороги по <адрес> в г. Тавда Свердловской области напротив дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Тавда, <данные изъяты> получил от ФИО32 действовавшей по просьбе и в интересах Синцова А.С. двух конфорочную электрическую плитку, со спрятанными в ней ФИО33 ухищренным способом не менее 15 сотовыми телефонами.

После чего, в период с 1 мая 2015 года по 31 мая 2015 года Коробейников А.С., во исполнение достигнутой между ним и Синцовым А.С. указанной выше договоренности, продолжая совершать заведомо для него незаконные действия, прибыл для несения службы в ФКУ <данные изъяты> пользуясь своим должностным положением и авторитетом по службе, которые дают ему право беспрепятственного входа на режимную территорию ФКУ <данные изъяты> умышленно не сообщил дежурному о находившейся при нем электрической плитке, со спрятанными в ней ухищренным способом не менее 15 сотовыми телефонами, запрещенными к хранению и пользованию осужденными, и незаконно пронес плитку с телефонами на режимную территорию ФКУ ИК-26, где в помещении кабинета отдела безопасности штаба жилой зоны ФКУ <данные изъяты> незаконно передал Синцову А.С. полученную им ранее от ФИО31 двух конфорочную электрическую плитку, со спрятанными в ней ФИО30 ухищренным способом не менее 15 сотовыми телефонами.

В период с 1 июня 2015 года по 31 июля 2015 года, находясь при исполнении должностных обязанностей в кабинете отдела безопасности, расположенного на территории штаба жилой зоны ФКУ ИК-26 Коробейников А.С., дважды обратился к осужденному Синцову А.С. с просьбой о безвозмездной передаче ему денежных средств в сумме не менее 5 000 рублей и не менее 4000 рублей, на что Синцов А.С. ответил согласием.

После чего, в период с 1 июня 2015 года по 31 июля 2015 года, Коробейников А.С., во исполнение достигнутой между ним и Синцовым А.С. указанной выше договоренности, действуя умышленно, в целях незаконного обогащения, на участке автодороги по <данные изъяты> в г. Тавда Свердловской области напротив дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Тавда, <данные изъяты> получил дважды от ФИО29 действовавшей по просьбе и в интересах Синцова А.С., денежные средства в сумме не менее 5000 рублей наличными и не менее 4000 рублей, снятые ею со своей банковской карты «Сбербанка России» №, ранее поступившие на указанную банковскую карту в результате реализации Синцовым А.С. полученных ранее от Коробейникова А.С. сотовых телефонов неустановленным в ходе следствия осужденным, отбывающим наказание в ФКУ <данные изъяты>

Полученными от ФИО28 действовавшей от имени и в интересах Синцова А.С., денежными средствами Коробейников А.С. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

После чего, в период с 1 июня 2015 года по 31 июля 2015 года, находясь при исполнении должностных обязанностей в кабинете отдела безопасности, расположенного на территории штаба жилой зоны ФКУ <данные изъяты> продолжая реализовывать возникший ранее преступный умысел, направленный на совершение явно незаконных действий, выходящих за пределы его полномочий, в силу сложившихся ранее между ним и осужденным Синцовым А.С. неуставных доверительных отношений, а также в силу совершения им ранее в интересах Синцова А.С. незаконных выходящих за пределы его полномочий действий по проносу на территорию ФКУ <данные изъяты> и передаче Синцову А.С. плиток с сотовыми телефонами, в целях получения материальной выгоды, обратился к осужденному Синцову А.С. с просьбой организовать для него безвозмездно приобретение и доставку матраса на двуспальную кровать размерами 2х2 м., на что Синцов А.С. ответил согласием.

Во исполнение достигнутой между ним и Коробейниковым А.С. указанной выше договоренности, Синцов А.С., пользуясь сложившимися ранее доверительными отношениями, обратился к осужденному ФИО7, отбывающему наказание в ФКУ <данные изъяты> с просьбой приобрести в г. Екатеринбург матрас и организовать его доставку в г. Тавда. После чего, действуя в интересах и по просьбе Синцова А.С., ФИО7, посредством сотовой связи заказал в интернет-магазине г. Екатеринбург матрас марки «двусторонний матрас ЭКО 6», 200*200, производитель «ПК «Релакс», стоимостью не менее 7480 рублей, и обратился к непосвященным в преступные планы Коробейникова А.С. супруге ФИО8 и знакомому ФИО9, с просьбой выкупить заказанный им матрас и доставить его в г. Тавда.

В период с 1 июня 2015 года по 31 июля 2015, ФИО9 на автомобиле марки «ТОЙОТА ТОЙОЭЙС», государственный регистрационный знак «Р 511 ВН 96 RUS», доставил выкупленный ФИО8 по просьбе ФИО7 матрас марки «двусторонний матрас ЭКО 6», 200*200, производитель «ПК «Релакс», стоимостью не менее 7480 рублей, в г. Тавда по адресу, указанному Коробейниковым А.С., а именно в жилище Коробейникова А.С. по адресу: г. Тавда, <адрес>

Коробейников А.С., во исполнение достигнутой между ним и Синцовым А.С. указанной выше договоренности, действуя умышленно, в целях незаконного обогащения, получив по адресу: г. Тавда, <адрес> от ФИО9, действовавшего по просьбе и в интересах ФИО7, который в свою очередь действовал по просьбе и в интересах Синцова А.С., матрас марки «двусторонний матрас ЭКО 6», 200*200, производитель «ПК «Релакс», стоимостью не менее 7480 рублей, распорядился им по своему усмотрению.

После чего, в период с 13 июня 2015 года по 31.07.2015, Коробейников А.С., находясь при исполнении должностных обязанностей в кабинете отдела безопасности, расположенного на территории штаба жилой зоны ФКУ <данные изъяты> обратился к осужденному Синцову А.С. с просьбой безвозмездно организовать приобретение продуктов питания для осужденных участка колонии - поселения.

В свою очередь, в целях реализации указанной просьбы Коробейникова А.С., Синцов А.С. предложил находящемуся при исполнении должностных обязанностей Коробейникову А.С. пронести на территорию жилой зоны ФКУ <данные изъяты> и передать ему электрическую плитку, с упакованными в нее запрещенными к хранению и использованию на территории исправительного учреждения сотовыми телефонами с целью их дальнейшей незаконной продажи осужденным, отбывающим наказание в ФКУ <данные изъяты> и покупки на часть вырученных от продажи телефонов денежных средств продуктов питания для осужденных участка колонии поселения.

Коробейников А.С., ответил согласием на указанное предложение Синцова А.С.

После чего, в период с 13.06.2015 по 31.07.2015, в неустановленное время, Коробейников А.С., во исполнение достигнутой между ним и Синцовым А.С. указанной выше договоренности, на участке автодороги по <адрес> в г. Тавда Свердловской области напротив дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Тавда, <адрес> получил от ФИО26 действовавшей по просьбе и в интересах Синцова А.С., двух конфорочную электрическую плитку, со спрятанными в ней ФИО27 ухищренным способом не менее 12 сотовыми телефонами, комплектующими к ним зарядными устройствами, сим-картами, а также одним телефоном марки «Нокиа» IMEI 1: №, IMEI 2: №.

После чего, в период с 13 июня 2015 года по 31 июля 2015 года, Коробейников А.С., во исполнение достигнутой между ним и Синцовым А.С. указанной выше договоренности, продолжая совершать заведомо для него незаконные действия, прибыл для несения службы в ФКУ <данные изъяты> и пользуясь своим должностным положением и авторитетом по службе, которые дают ему право беспрепятственного входа на режимную территорию ФКУ <данные изъяты> умышленно не сообщил дежурному о находившейся при нем электрической плитке, со спрятанными в ней ухищренным способом не менее 12 сотовыми телефонами, комплектующими к ним зарядными устройствами, сим-картами, а также одним телефоном марки «Нокиа» IMEI 1: №, IMEI 2: №, и незаконно пронес плитку с указанным содержимым на режимную территорию ФКУ <данные изъяты>

После чего, Коробейников А.С., в период с 13 июня 2015 года по 31 июля 2015 года, находясь при исполнении должностных обязанностей в помещении кабинета отдела безопасности штаба жилой зоны ФКУ <данные изъяты> незаконно передал Синцову А.С. полученную им ранее от ФИО25 двух конфорочную электрическую плитку, со спрятанными в ней ФИО24 ухищренным способом не менее 12 сотовыми телефонами, комплектующими к ним зарядными устройствами, сим-картами, а также с одним телефоном марки «Нокиа» IMEI 1: №, IMEI 2: №.

После чего в период с 1 июля 2015 года по 31 июля 2015 года, находясь при исполнении должностных обязанностей в кабинете отдела безопасности, расположенного на территории штаба жилой зоны ФКУ <данные изъяты> в целях получения материальной выгоды, не менее трех раз обращался к осужденному Синцову А.С. с просьбой о безвозмездной передаче ему денежных средств в сумме не менее 5 000 рублей, на что Синцов А.С. каждый раз отвечал согласием.

После чего, в период с 1 июля 2015 года по 31 июля 2015 года, Коробейников А.С., во исполнение достигнутых между ним и Синцовым А.С. указанных выше договоренностей, действуя умышленно, в целях незаконного обогащения, на участке автодороги по <адрес> в г. Тавда Свердловской области напротив дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Тавда, <адрес> не менее трех раз получил от ФИО23 действовавшей по просьбе и в интересах Синцова А.С. денежные средства в сумме не менее 5 000 рублей наличными, снятые ею со своей банковской карты «Сбербанка России» №,

Полученными от ФИО22 действовавшей от имени и в интересах Синцова А.С., денежными средствами Коробейников А.С. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В период с 1 августа 2015 года по 24 августа 2015 года, Коробейников А.С., находясь при исполнении должностных обязанностей в кабинете отдела безопасности, расположенного на территории штаба жилой зоны ФКУ <данные изъяты> обратился к осужденному Синцову А.С. с просьбой о безвозмездной ему передаче денежных средств в сумме 20 000 рублей.

В свою очередь, в целях реализации указанной просьбы Коробейникова А.С., Синцов А.С. предложил находящемуся при исполнении должностных обязанностей Коробейникову А.С. пронести на территорию жилой зоны ФКУ <данные изъяты> и передать ему электрическую плитку, с упакованными в нее знакомой Синцова А.С. – ФИО21 запрещенными к хранению и использованию на территории исправительного учреждения сотовыми телефонами с целью их дальнейшей незаконной продажи осужденным, отбывающим наказание в ФКУ <данные изъяты> и передачи Коробейникову А.С. вырученных от продажи телефонов денежных средств в сумме 20 000 рублей.

Коробейников А.С., ответил согласием на указанное предложение Синцова А.С.

После чего, в период с 1 августа 2015 года по 24 августа 2015 года, в неустановленное время, Коробейников А.С., во исполнение достигнутой между ним и Синцовым А.С. указанной выше договоренности, на участке автодороги по <адрес> в г. Тавда Свердловской области напротив дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Тавда, <адрес> получил от ФИО20 действовавшей по просьбе и в интересах Синцова А.С. одно конфорочную электрическую плитку, со спрятанными в ней ФИО19 ухищренным способом не менее 10 сотовыми телефонами.

После чего, в период с 1 августа 2015 года по 24 августа 2015 года, Коробейников А.С., во исполнение достигнутой между ним и Синцовым А.С. указанной выше договоренности, продолжая совершать заведомо для него незаконные действия, прибыл для несения службы в ФКУ <данные изъяты> и пользуясь своим должностным положением и авторитетом по службе, которые дают ему право беспрепятственного входа на режимную территорию ФКУ <данные изъяты> умышленно не сообщил дежурному о находившейся при нем электрической плитке, со спрятанными в ней ухищренным способом не менее 10 сотовыми телефонами, и незаконно пронес плитку с телефонами на режимную территорию ФКУ <данные изъяты>

После чего, Коробейников А.С., в период с 1 августа 2015 года по 24 августа 2015 года, в неустановленное время, находясь при исполнении должностных обязанностей в помещении кабинета отдела безопасности штаба жилой зоны ФКУ <данные изъяты> незаконно передал Синцову А.С. полученную им ранее от ФИО17 ФИО18 одно конфорочную электрическую плитку, со спрятанными в ней ФИО16 ухищренным способом не менее 10 сотовыми телефонами.

После чего, в период с 1 августа 2015 года по 24 августа 2015 года, Коробейников А.С., во исполнение достигнутой между ним и Синцовым А.С. указанной выше договоренности, действуя умышленно, в целях незаконного обогащения, на участке автодороги по <адрес> в г. Тавда Свердловской области напротив дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Тавда, <адрес> получил от ФИО15 действовавшей по просьбе и в интересах Синцова А.С. денежные средства в сумме не менее 20 000 рублей наличными, снятые ею со своей банковской карты «Сбербанка России» №, Полученными от ФИО14 действовавшей от имени и в интересах Синцова А.С., денежными средствами Коробейников А.С. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Коробейников А.С., в период с 1 января 2015 года по 24 августа 2015 года, являясь должностным лицом, на постоянной основе исполняющим функции представителя власти в государственном органе, осведомленный, в силу занимаемой должности, о том, что согласно пункту 15 раздела III «Правил», осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, перечень которых утвержден Приложением № к «Правилам», к которым, в том числе, отнесены средства связи и комплектующие к ним, а также, что согласно пункту 18 раздела IV «Правил», работникам запрещается вступать с осужденными в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и «Правилами», в целях создания ложного авторитета, повышения показателей по службе, а также укрепления и поддержания неуставных отношений с осужденным Синцовым А.С., в целях получения от Синцова А.С. незаконной материальной выгоды, незаконно пронес на территорию ФКУ <данные изъяты> и передал осужденному Синцову А.С. четыре электрических плитки, со спрятанными в них ухищренным способом не менее 44 сотовыми телефонами, а также комплектующими к ним зарядными устройствами и сим-картами. Часть полученных от Коробейникова А.С. сотовых телефонов Синцов А.С. реализовал путем продажи осужденным ФИО10 и ФИО11, а также иным осужденным, отбывающим наказание в ФКУ <данные изъяты> При этом на банковскую карту «Сбербанка России» №, принадлежащую ФИО6, действовавшей по просьбе и в интересах Синцова А.С., поступили денежные средства, вырученные от реализации Синцовым А.С. сотовых телефонов, путем переводов от непосвященных в преступные планы Коробейникова А.С. родственников и знакомых, действовавших по просьбам и в интересах осужденных, приобретавших телефоны у Синцова А.С.

За совершение указанных выше явно незаконных действий, выходящих за пределы полномочий начальника отдела безопасности ФКУ <данные изъяты> Коробейников А.С., в период с 1 января 2015 года по 24 августа 2015 года, действуя умышленно, в целях незаконного обогащения, получил от ФИО6, действовавшей по просьбе и в интересах Синцова А.С. денежные средства в сумме не менее 44 000 рублей наличными, снятые ею со своей банковской карты «Сбербанка России» №, ранее поступившие на указанную банковскую карту в результате реализации Синцовым А.С. осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-26, полученных ранее от Коробейникова А.С. сотовых телефонов.

Указанные незаконные действия Коробейникова А.С. существенно нарушили права и законные интересы ФКУ <данные изъяты> как учреждения, обеспечивающего изоляцию содержащихся в нем лиц, и законные интересы общества и государства, что выразилось в подрыве репутации и авторитета сотрудников ФКУ <данные изъяты> и органов Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации в целом, нарушении режима охраны и содержания лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, создании условий для безнаказанного совершения правонарушений осужденными, нарушении основной цели деятельности органов Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами.

Вышеуказанные действия Коробейников А.С. совершил в интересах и по устному соглашению с осужденным Синцовым А.С, отбывающим наказание в виде лишения свободы в ФКУ <данные изъяты> ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области, при этом за действия по проносу телефонов на территорию учреждения получил материальное вознаграждение, как денежными средствами, так и переданным ему предметом быта - матрасом.

Согласно ст.153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. С учетом п.3 ст.154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. На основании п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Установленные приговором суда действия Коробейникова А.С. по проносу в интересах Синцова А.С. телефонов на территорию исправительного учреждения следует квалифицировать как сделку возмездного оказания услуг, так как между Коробейниковым А.С. и Синцовым А.С. была ранее достигнута договоренность по проносу и передаче сотовых телефонов, а также по последующему получению за указанные действия вознаграждения.

За оказанные услуги Коробейниковым А.С. получено вознаграждение общей стоимостью 51 480,00 рублей: в том числе 44 000 руб. денежными средствами и 7480,00 рублей - составляет стоимость переданного ему матраса (5000,00 руб. + 4000,00 руб. + 7480,00 + 5000,00 руб. + 5000,00 руб. + 5000,00 руб. + 20000,00 руб. = 51480,00 руб.).

Сделка, совершенная Коробейниковым А.С. и Синцовым А.С. по сбыту (продаже) телефонов, является сделкой, направленной на отчуждение определенного вида объекта, ограниченного в гражданском обороте (телефона), то есть цель указанной сделки заведомо противоречит основам правопорядка и нравственности, а сама сделка нарушает основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственный устой, в связи с чем, названная сделка в силу ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожна.

Преступными действиями Коробейникова А.С. нанесен ущерб интересам Российский Федерации, поскольку преступление совершено им против государственной власти, интересов государственной службы.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержала исковые требования по заявленным основаниям.

Ответчик Синцов А.С. с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании с иском согласился.

Ответчик Коробейников А.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав доводы прокурора, мнение ответчика Синцова А.С., исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Тавдинским городским прокурором исковых требований частично по следующим основаниям.

Согласно ст.153 Гражданского кодекса РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.169 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно ст.167 Гражданского кодекса РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. (п.1)

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. (п.2)

Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2настоящей статьи), если их применение будет противоречитьосновамправопорядка или нравственности. (п.4)

В соответствии с п.3 ст.82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ. В соответствии с п.8 ст.82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ перечень предметов и вещей, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Требованиями п.15 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что осужденным запрещено приобретать запрещенные вещи, предусмотренные перечнем, указанным в Приложении № к Правилам.

В соответствии с п.18 Приложения № к указанным Правилам осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.

Пунктом 18 указанных Правил предусмотрено, что работникам запрещается вступать с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и настоящими Правилами.

Требованиями п.2 установлено, что указанные Правила обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коробейникова А.С. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

ДД.ММ.ГГГГ Тавдинским районным судом Свердловской области в отношении Коробейникова А.С. постановлен обвинительный приговор. Коробейников А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком два года за преступление, обстоятельства совершение которого изложены прокурором в иске.

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор оставлен без изменения.

Приговором суда установлены действия Коробейникова А.С. по проносу в интересах Синцова А.С. телефонов на территорию исправительного учреждения, что следует квалифицировать как сделки, совершенные с 1 января 2015 года по 24 августа 2015 года возмездного оказания услуг, так как между Коробейниковым А.С. и Синцовым А.С. была достигнута договоренность по проносу и передаче сотовых телефонов, а также по последующему получению за указанные действия вознаграждения.

Также приговором суда установлено, что за оказанные услуги Коробейниковым А.С. получено вознаграждение: 44000 рублей денежными средствами и матрас, стоимость которого составляет 7480,00 рублей.

Квалификация деяния по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, приговором суда доказана.

Получение Коробейниковым А.С. денежных средств и матраса от Синцова А.С. во время совершения преступления по своей гражданско-правовой природе является сделками, которые носят антисоциальный характер, являются ничтожными ввиду совершения их с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности. В данном случае противоправность цели, с которой денежные средства и имущество были переданы Коробейникову А.С. была очевидна, как ему, так и Синцову А.С.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения последствий ничтожных сделок, предусмотренных ст.169 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая, что умысел на совершение данных сделок имелся у обеих сторон, сделки обеими сторонами исполнены, согласно ст.169 Гражданского кодекса РФ все полученное сторонами по таким сделкам подлежит взысканию в доход Российской Федерации, в соответствии с нормами бюджетного законодательства, ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных Коробейниковым Александром Сергеевичем и Синцовым Александром Сергеевичем с 1 января 2015 года по 24 августа 2015 года, а не как одной сделки, заявленной прокурором: взыскать с Коробейникова Александра Сергеевича в доход Российской Федерации незаконно полученное им по ничтожным сделкам с Синцовым Александром Сергеевичем денежное вознаграждение в размере 44000 рублей (5000,00 руб. + 4000,00 руб. + 5000,00 руб. + 5000,00 руб. + 5000,00 руб. + 20000,00 руб.)

Суд приходит к выводу, что для применения последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с Коробейникова Александра Сергеевича в доход Российской Федерации незаконно полученное им по ничтожной сделке с Синцовым Александром Сергеевичем стоимости матраса - 7480,00 рублей, оснований не имеется, ввиду того, что матрас был изъят у Коробейникова А.С. и по приговору суда уничтожен как вещественное доказательство.

При недействительности сделки в случае невозможности возвратить полученное в натуре сторона обязана возместить его стоимость, как указано в п.2 ст. ст.167 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку полученное в натуре Коробейников А.С. не может возвратить в силу того, что матрас был изъят органами предварительного расследования, оснований для возмещения Коробейниковым А.С. стоимости матраса не имеется. В противном случае было бы двойное изъятие полученного Коробейниковым А.С. по совершенной сделке.

При данных обстоятельствах суд отказывает во взыскании с Коробейникова А.С. 7480,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Тавдинского городского прокурора, заявленные в интересах Российской Федерации, к Коробейникову Александру Сергеевичу и Синцову Александру Сергеевичу о применении последствий недействительности сделок частично.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных Коробейниковым Александром Сергеевичем и Синцовым Александром Сергеевичем с 1 января 2015 года по 24 августа 2015 года: взыскать с Коробейникова Александра Сергеевича в доход Российской Федерации незаконно полученное им по ничтожным сделкам с Синцовым Александром Сергеевичем денежное вознаграждение в размере 44000 рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Тавдинскому городскому прокурору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 26 октября 2018 года.

Решение изготовлено машинописным способом.

Председательствующий судья Федотова Н.С.