Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
город Усть-Лабинск 23 августа 2019 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Ярушевская В.В.,
при секретаре Богдановской Ю.А.
с участием
представителя истца по доверенности Склярова В.М.
представителя ответчика Рванова Р.РЎ. РїРѕ доверенности РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІР° Р•.Р’.
адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Новиковой Н.В.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании материалы гражданского дела РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Рльдарханова Р .Рљ., Рльдархановой Р—.Рќ. Рє Рванову Р.РЎ., Рвановой Рћ.РЎ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ неосновательного обогащения
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Р’ Усть-Лабинский районный СЃСѓРґ (СЃ учетом заявления Рѕ вступления РІ дело РІ качестве соистца) обратились Рльдарханов Р .Рљ., Рльдарханова Р—.Рќ. Рє Рванову Р.РЎ., Рвановой Рћ.РЎ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ неосновательного обогащения.
Р’ обоснование заявленных требований указали, что РІ РЅРѕСЏР±СЂРµ 2017 РіРѕРґР° между истцом Рльдархановым Р .Рљ. Рё ответчиком Рвановым Р.РЎ. была достигнута договоренность Рѕ приобретении принадлежащего ответчику автомобиля <данные изъяты> РіРѕРґР° выпуска, VIN в„–, СЃ оплатой РІ рассрочку РЅР° шесть месяцев. Оплата РїРѕ поручению Рванова Р.РЎ. должна была производиться перечислением РЅР° карту его сестра – Рвановой Рћ.РЎ., Рѕ чем истцом Рльдархановым Р .Рљ. была дана собственноручная расписка РѕС‚ 26.12.2017Рі. РџРѕ взаимной договоренности, стоимость купли-продажи автомобиля составила 730000 рублей. Заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи Рё переоформление автомобиля должно было состояться после оплаты. Р’ тот же день, истец Рльдарханов Р .Рљ. передал ответчику Рванову Р.РЎ. первый РІР·РЅРѕСЃ наличными денежными средствами РІ размере 100000 рублей. Р’ дальнейшем, РІ период СЃ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017РіРѕРґР° РїРѕ август 2018Рі. РІ счет оплаты Р·Р° вышеуказанный автомобиль, действуя РїРѕ поручению Рванова Р.РЎ. РЅР° банковскую карту принадлежащей ответчику Рвановой Рћ.РЎ. СЃ банковской карты истца Рльдархановой Р—.Рќ. были произведены перечисления СЂСЏРґР° платежей денежных средств РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 517000 рублей, что подтверждается выписками РїРѕ банковскому счету. Однако, РІ дальнейшем ответчик Рванов Р.РЎ. стал уклоняться РѕС‚ договоренностей, РІ том числе РѕС‚ заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи автомобиля Рё его передачи. РџСЂРѕСЃСЏС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ Рванова Р.РЎ. РІ пользу Рльдарханова Р .Рљ. СЃСѓРјРјСѓ неосновательного обогащения РІ размере 100000 рублей, Р° СЃ Рвановой Рћ.РЎ. РІ пользу Рльдархановой Р—.Рќ. СЃСѓРјРјСѓ неосновательного обогащения РІ размере 517000 рублей.
Рстцы, извещенные надлежащим образом Рѕ дате, времени Рё месте рассмотрения дела, РІ судебное заседание РЅРµ явились. Р’ материалах дела РѕС‚ истца Рльдархановой Р .Рќ. имеется заявление Рѕ рассмотрении дела РІ ее отсутствие.
В судебном заседании по средствам видео-конференц связи представитель истцов по доверенностям Скляров В.М. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Рванов Р.РЎ., извещенный надлежащим образом Рѕ дате, времени Рё места рассмотрения дела, РІ судебное заседание РЅРµ явился, направил своего представителя.
Представитель ответчика Рванова Р.РЎ. РїРѕ доверенности РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІ Р•.Р’. РІ судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований. РЎСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что Рванову Р.РЎ. действительно принадлежал РЅР° праве собственности указанный истцом автомобиль. РџСЂРё этом, между РЅРёРј Рё Рльдархановым Р .Рљ. РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ возникал РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ его продаже последнему. Ответчик Рванов Р.РЎ. РЅРµ продавал автомобиль истцу Рльдарханову Р .Рљ., РЅРµ предавал РІ его пользование. Представленная фотография расписки РёРј РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ подписывалась, данный документ РѕРЅ РІРёРґРёС‚ впервые. Также представитель РІ судебном заседании указал, что Рванов Р.РЎ. РЅРµ получал РѕС‚ Рльдарханова Р .Рљ. денежные средства РІ размере 100000 рублей. Денежные средства, которые истец Рльдарханова Р—.Рќ. перечисляла Рвановой Рћ.РЎ. Рє ранее принадлежавшему ему автомобилю <данные изъяты> РіРѕРґР° выпуска, в„– никакого отношения РЅРµ имеет. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ РІ удовлетворении РёСЃРєР° отказать РІ полном объёме.
Рванова Рћ.РЎ., извещенная надлежащим образом Рѕ дате, времени Рё месте рассмотрения дела, РІ судебное заседание РЅРµ явилась. РЎСѓРґ, СЃ учетом мнения сторон, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 50 ГПК Р Р¤ привлек Рє участию РІ деле адвоката РќРѕРІРёРєРѕРІСѓ Рќ.Р’.
Адвокат Новикова Н.В. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований, так как в данном случае взыскание суммы неосновательного обогащения невозможно по основанию, предусмотренному п. 4 ст. 1109 ГК РФ (не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства).
Р’ судебном заседании РїРѕ ходатайству представителя истца РІ качестве свидетеля был допрошен Сергеев Р’.Р“., который РїРѕСЏСЃРЅРёР» СЃСѓРґСѓ, что знает Рльдарханова Р .Рљ. СЃ 2016 РіРѕРґР°, СЃ его слов ему стало известно РѕР± устной договоренности между истцом Рё ответчиком Рѕ приобретении автомобиля BMW РҐ3 2008 РіРѕРґР° выпуска. Как РїРѕСЏСЃРЅСЏР» Рльдарханов Р .Рљ. что Рванов Р.РЎ. должен ему деньги. Рванов Р.РЎ. передал автомобиль Рльдарханову Р .Рљ. РІ пользование. Однако, РІ последующем Рванов Р.РЎ. отказался продавать автомобиль Рё осенью забрал его Сѓ Рльдарханова Р .Рљ, как РїРѕСЏСЃРЅСЏР» угнал его, однако дубликат остался Сѓ Рльдарханова Р .Рљ. Р’ судебном заседании РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃ представителя ответчика Рванова Р.РЎ. РїРѕ доверенности РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІР° Р•.Р’. откуда ему это известно, свидетель ответил – СЃРѕ слов истца Рльдарханова Р .Рљ.
Суд, выслушав мнению сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, Суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.
В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Что касается требования Рѕ Рльдарханова Р .Рљ. Рє Рванову Р.РЎ. взыскании СЃСѓРјРјС‹ неосновательного обогащения РІ размере 100000 рублей, то РІ процессе рассмотрения дела истец РЅРµ представил СЃСѓРґСѓ доказательств самого факта передачи данных денежных средств. Р’ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении истец даже РЅРµ указывает дату РєРѕРіРґР° именно РїРѕ его мнению данные денежные средства передавались, Р° указывает только период – СЃ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РїРѕ август 2018Рі. РќР° требование СЃСѓРґР° Рѕ предоставлении РІ материалы дела оригинала расписки, представитель истца ответил, что оригинал расписки находится Сѓ ответчика Рванова Р.РЎ. РќР° РІРѕРїСЂРѕСЃ СЃСѓРґР° РІ адрес представителя Рванова Р.РЎ., последний РІ судебном заседании указал, что Рванов Р.РЎ. РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ подписывал такую расписку, Рѕ ее РїСЂРёСЂРѕРґРµ узнал только РІ судебном заседании, таких договоренностей РїРѕ продаже автомобиля между РЅРёРјРё РЅРµ было, никаких денежных средств РІ размере 100000 рублей РѕРЅ РѕС‚ Рльдарханова Р .Рљ. РЅРµ получал.
РЎСѓРґ также РЅРµ может РІ РѕСЃРЅРѕРІСѓ вынесения решения СЃСѓРґР° положить свидетельские показания Сергеев Р’.Р“., так как сказанное РІ судебном заседании ему стало известно исключительно СЃРѕ слов истца Рльдарханова Р .Рљ., что РІ силу РїСЂСЏРјРѕРіРѕ указания закона нельзя расценивать как свидетельские показания.
РџСЂРё таких обстоятельствах, основания для удовлетворения РёСЃРєР° Рльдарханова Р .Рљ. Рє Рванову Р.РЎ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ неосновательного обогащения РІ размере 100000 рублей отсутствуют, РІ РІРёРґСѓ чего РІ удовлетворении РёСЃРєР° следует отказать.
Также РЅРµ подлежат удовлетворению Рё требования Рльдархановой Р—.Рќ. Рє Рвановой Рћ.РЎ.
В силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Представленное истцами обязательство РїРѕ возврату денежных средств СЏРєРѕР±С‹ Р·Р° приобретаемый автомобиль РІ судебном заседании РЅРµ нашло своего подтверждения. Р’ материалах дела отсутствуют доказательства, что данные денежные средства переводились РІ счет приобретаемого автомобиля. Ссылка РЅР° постановление РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела РѕС‚ 22.09.2018Рі., вынесенное РЈРЈРџ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Горячий Ключ Совнем Р•.Р®., РІ котором Рванов Р.РЎ. подтверждает, что действительно планировал продавать автомобиль Рльдарханову Р .Рљ. РЅРµ может СЃСѓРґРѕРј принята как допустимое доказательство, так как данное постановление Прокуратурой Рі. Горячик Ключ отменено. Более того, данные сведения Рванов Р.РЎ. СЏРєРѕР±С‹ давал РІ процессе телефонного разговора СЃ сотрудником полиции.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Р’ силу СЃС‚. 67 ГПК Р ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░ќ░░░є░°░є░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░·░°░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░»░‹.
░Ў░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░░ ░І░·░°░░░ј░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░’ ░†░µ░»░Џ░… ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░†░°, ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░„░°░є░‚░° ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ (░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░Ѓ░±░µ░Ђ░µ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░±░µ░· ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№), ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‚░ѕ░‚ ░„░°░є░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ќ░‚░ѕ ░»░░░†░ѕ, ░є ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ ░░░Ѓ░є, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‚░░░І░€░░░ј░Ѓ░Џ ░»░░░†░ѕ░ј ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░»░░░†░°, ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░», ░‡░‚░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░»░Њ░ґ░°░Ђ░…░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░—.░ќ. ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░Ў. ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░ї░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї. 4 ░Ѓ░‚. 1109 ░“░љ ░ ░¤ (░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░’░Ў ░ ░¤ ░„– 16-░љ░“18-35 ░ѕ░‚ 18.09.2018░і.). ░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░».
░љ░°░є ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░¤ ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░„– 22-░љ░“17-20 ░ѕ░‚ 27.03.2018░і. ░ї░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ (░ї. 4 ░Ѓ░‚. 1109 ░“░љ ░ ░¤) ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░»░░░±░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѕ░·░Ѕ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░»░░░†░ѕ░ј, ░·░Ѕ░°░Ћ░‰░░░ј ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░‚░°░є░ѕ░№ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░…░ѕ░ґ ░є ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░І░µ░» ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░░░… ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░»░Њ░ґ░°░Ђ░…░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ ░ѓ░Ѓ░»░°░Ѕ░° ░љ░°░░░Ђ░±░µ░є░ѕ░І░░░‡░°, ░░»░Њ░ґ░°░Ђ░…░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░—░°░Ђ░µ░ј░‹ ░ќ░°░¶░░░Ђ░░░‚░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░░і░ѕ░Ђ░Ћ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░ѓ, ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ░є░Ѓ░°░Ѕ░µ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░‘░ј░µ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░»░Њ░ґ░°░Ђ░…░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ ░ѓ░Ѓ░»░°░Ѕ░° ░љ░°░░░Ђ░±░µ░є░ѕ░І░░░‡░°, ░░»░Њ░ґ░°░Ђ░…░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░—░°░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░ќ░°░¶░░░Ђ░░░‚░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░є ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░░і░ѕ░Ђ░Ћ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 100000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ░є░Ѓ░°░Ѕ░µ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 517000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░Ѓ░‚░Њ-░›░°░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░ ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░°░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░°: 23 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019 ░і.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ: 28 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019 ░і.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ
░љ░ћ░џ░░Ї ░’░•░ ░ќ░ђ:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░’.░’. ░Ї░Ђ░ѓ░€░µ░І░Ѓ░є░°░Џ
Банкротство