Решение от 24.06.2021 по делу № 33-3856/2021 от 02.06.2021

Дело № 33-3856/2021

№2-250/2021

36RS0020-01-2021-000222-75

Строка № 2.203 г

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2021 г. г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего судьи Юрченко Е.П.,

судей Готовцевой О.В., Данцера А.В.

при секретаре Тарасове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Воронежского областного суда по докладу судьи Юрченко Е.П.

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Бударову Анатолию Анатольевичу, Бударовой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору

и расторжении кредитного договора

по апелляционным жалобам Бударова Анатолия Анатольевича, Бударовой Елены Михайловны

на решение Лискинского районного суда Воронежской области

от 4 марта 2021 г.

(судья районного суда Спицына М.Г.)

У С Т А Н О В И Л А:

ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бударовой Е.М. (далее ответчик, заемщик) и Бударову А.А., просило взыскать с солидарно с Бударовой Е.М. и Бударова А.А. образовавшуюся задолженность за период с 4 мая 2016 г. по 13 января 2021 г. (включительно) в общей сумме 385 227,68 руб., из которых 193 471,84 руб. – сумма основного долга по кредиту, 169 788,06 руб. – проценты за пользование кредитом, 110 84,34 руб. – неустойка за простроченный основной долг, 108 83,44 руб. – неустойка за просроченные проценты и судебные расходы истца по уплате госпошлины при обращении в суд с настоящим заявлением, а также просило расторгнуть кредитный договор (л.д. 4-5)

В обоснование иска указано, что 30 июня 2012 г. между ПАО «Сбербанк России» и Бударовой Е.М. заключен кредитный договор № 18874, согласно которому заемщику выдан кредит в размере 300 000 руб. под 17,50 % годовых на срок 60 месяцев.

В рамках реструктуризации долга заключено дополнительное соглашение №1 от 29 декабря 2015 г. к кредитному договору, по условиям которого заемщику предоставлена отсрочка исполнения кредитных обязательств с 30 декабря 2015 г. по 30 июня 2016 г., согласован иной график платежей, являющийся приложением к кредитному договору № 18874 от 30 июня 2012 г. с установлением сроков оплаты по кредиту с 30 декабря 2015 г. по 30 июня 2019 г. Кроме того, для обеспечения исполнения обязательств 29 декабря 2015 г. заключен договор поручительства №18874/1 с Бударовым А.А. Согласно п.2.2. договоров поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Согласно условиям договора банком в полном объеме предоставлены денежные средства заемщику, который в свою очередь принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование ежемесячными платежами в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей, однако, своих обязательств не выполнил.

Условиями кредитного договора сторон также предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщиком кредитору.

Банком заемщику и поручителю направлялись требования о досрочном погашении задолженности, которые не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением Лискинского районного суда Воронежской области

от 4 марта 2021 г. исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк

удовлетворены частично.

Судом постановлено взыскать солидарно с Бударова А.А.,

Бударовой Е.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 130 930, 68 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 9 819 руб.:

по 4 909, 50 руб. с каждого.

Кредитный договор № 18874 от 30 июня 2012 г. - расторгнуть.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в остальной части отказано (л.д. 105, 106-110).

В апелляционных жалобах Бударова Е.М. и Бударов А.А. просили отменить вышеуказанное решение суда, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Полагали, что судом неверно применен срок исковой давности, считают, что начало срока исковой давности следует исчислять после с февраля 2017 г., т.е. даты, когда ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк узнало о нарушении своего права, поскольку последний платеж состоялся 27 января 2020 г. (л.д. 121-122, 125-126, 135-137, 141-144).

В судебное заседание Бударова Е.М. и Бударов А.А. не явились, представителей не направили, ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк явку представителя не обеспечило.

О времени, дате и месте судебного разбирательства не явившиеся участники процесса извещены (л.д. 155-157). В соответствии со статьями

167, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также на основании статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 июня 2012 г. между ПАО "Сбербанк России" и Бударовой Е.М. заключен кредитный договор № 18874, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. под 17,50% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 9-12).

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), в соответствии с п. 3.3 общих условий.

Согласно дополнительному соглашению №1 от 29 декабря 2015 г.

к кредитному договору заемщику была предоставлена отсрочка исполнения кредитных обязательств с 30 декабря 2015 г. по 30 июня 2016 г., согласован иной график платежей, являющийся приложением к кредитному договору

№ 18874 от 30 июня 2012 г. с установлением сроков оплаты по кредиту с 30 декабря 2015 г. по 30 июня 2019 г.

Также 29 декабря 2015 г. заключен договор поручительства с Бударовым А.А. № 18874/1 (л.д. 26).

Согласно пункту 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно пунктам 3.1-3.2.1. кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, которые начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (л.д.9).

Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 11).

Банк выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет заемщика, что ответчиками не оспаривалось, как и не оспаривался факт неоднократного нарушения сроков погашения основного долга и процентов (л.д. 22, 23-25)

Бударовой Е.М. в погашение долга и процентов по кредитному договору периодически вносились платежи, при этом допускалась их просрочка. Последнее погашение в размере 1 000 руб. произведено

21 января 2017 г. (л.д. 24).

В нарушение условий договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов Бударова Е.М. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 22, 23-25).

20 ноября 2020 г. ПАО «Сбербанк России» в адрес Бударовой Е.М. и Бударова А.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора, которое в установленный срок не исполнено, задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.

Удовлетворяя иск частично, применяя по заявлению ответчиков последствия пропуска срока исковой давности, но лишь к ряду платежей, суд исходил из следующего.

За выдачей судебного приказа истец обратился 8 мая 2020 г. (л.д.8), то есть за пределами установленного законом для обращения с данными требованиями срока исковой давности по ряду платежей, согласованных графиком. Определением мирового судьи судебного участка №5 в Лискинском судебном районе Воронежской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области 27 мая 2020 г. вышеуказанный судебный приказ отменен в порядке статьи

129 ГПК РФ на основании возражений ответчиков (л.д. 8). В порядке искового производства с настоящими требованиями истец обратился в Лискинский районный суд Вор░░░░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░. (░.░. 4-5, 41), ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░░░░ 2018 ░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 196, 199, 200, 309, 310, 329, 363, 421, 425, 433, 435, 809 - 811, 819, 821.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2018 ░. ░░ 30 ░░░░ 2019 ░.

░ ░░░░░░░ 130 930, 68 ░░░. ((7272,33 ░ 17)+7301,07) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2015 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░. (░.░.41), ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 930, 68 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 101 854,82 ░░░., ░░░░░░░░ 206 29,63 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 127,46 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 3 318,77 ░░░.)

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2015 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

– ░ 30 ░░░░ 2019 ░., ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 200 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ 4 ░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░