Решение по делу № 2/3-3/2015 (2/3-425/2014;) от 04.12.2014

Дело №2/3-3/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Куженер 23 января 2015 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.,

при секретаре Виноградовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Связь-Банк» к Березиной Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Березиной Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая на то, что между истцом и Березиной Т.В. был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязался предоставить Заемщику кредит в размере 500000 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку 17% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного Договора. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты>. В связи, с чем ОАО «АКБ «Связь-Банк» просит взыскать сумму задолженности по Кредитному договору с ответчика и расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца Михайлов И.П., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть настоящий иск в отсутствие представителя ОАО АКБ «Связь-Банк», не возражает в проведении судебного заседания в порядке заочного производства и вынесении заочного решения.

В судебное заседание ответчик Березина Т.В. не явилась, о дате рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело без ее участия. Л.д.67.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» (Кредитор) и Березиной Т.В. (Заемщик) был заключен Кредитный договор о предоставлении Заемщику кредита в сумме 500000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, под процентную ставку 17% годовых. Л.д.44-53.

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором истец передал ответчику установленную договором сумму денежных средств – 500000 рублей, а ответчик обязался вернуть данную сумму в определенный срок и своевременно уплачивать проценты за пользование полученными денежными средствами. Договор был заключен в добровольном порядке. Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Березиной Т.В. ДД.ММ.ГГГГ ей частично произведен последний платеж в счет погашения процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ - в счет погашения основного долга в размере <данные изъяты>. Л.д.36.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Передача ОАО АКБ «Связь-Банк» Березиной Т.В. денежных средств в сумме 500000 рублей подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, то есть условия данного кредитного договора истцом выполнены в полном объеме. Л.д.37.

В соответствии с Договором заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения, вытекающие из договора займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.4.1.1 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили порядок начисления процентов за пользование кредитом. Процентная ставка установлена в размере 17% годовых (приложение к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ).

Стороны также окончательно определили сроки исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом (приложение к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 ГК РФ).

Судом установлено, что Заемщик систематически не исполнял принятого на себя обязательства и не своевременно вносил в установленные сроки очередную часть основного долга и процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитором ДД.ММ.ГГГГ направлялось в адрес Заемщика требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. Л.д.30.

В соответствии с п.5.4.1 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством РФ, в том числе при нецелевом использовании Заемщиком предоставленного кредита.

Однако до настоящего времени условия Договора Заемщиком не исполняются, что является основанием для обращения в суд с требованием о возврате кредита. Поскольку ответчиком нарушены условия Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по возврату кредита, то истец имеет право применить к ответчику штрафные санкции, предусмотренные Договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В соответствии с п.5 приложения к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства составляет 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по кредитному договору также являются обоснованными.

Судом проверен предоставленный истцом расчет суммы задолженности и считает его верным.

Возражений по представленному истцом письменному расчету задолженности ответчик не представил.

Разрешая требования в части расторжения Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Как следует из представленного расчета задолженности, Березина Т.В. в нарушение графика платежей в одностороннем порядке отказалась исполнять условия договора, последний платеж по процентам внесен ей ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу – ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из них задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты по кредиту – <данные изъяты>, проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты>, пени за просрочку погашения процентов – <данные изъяты>, пени за просрочку гашения основного долга – <данные изъяты>, что подтверждается представленным расчетом. Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Основанием для обращения истца в суд о взыскании долга и расторжении кредитного договора явилось систематическое неисполнение ответчиком условий договора по внесению платежей по основному долгу и процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, суд признает существенным изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, что является основанием для его расторжения, поскольку иное не предусмотрено договором.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование ОАО АКБ «Связь-Банк») и Березиной Т.В..

Взыскать с Березиной Т.В. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование ОАО АКБ «Связь-Банк») <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты по кредиту – <данные изъяты>, проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты>, пени за просрочку погашения процентов – <данные изъяты>, пени за просрочку гашения основного долга – <данные изъяты>.

Взыскать с Березиной Т.В. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование ОАО АКБ «Связь-Банк») расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья Яшметова Е.В.

2/3-3/2015 (2/3-425/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Связь-Банк"
Ответчики
Березина Т.В.
Суд
Советский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
sovetsky.mari.sudrf.ru
04.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2014Передача материалов судье
05.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2014Судебное заседание
23.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.03.2015Дело оформлено
23.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее