Решение по делу № 2-2676/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-2676/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

    в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

    при секретаре Бутовской Н.В.,

    с участием истца Романычевой И.А., ее представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мельниченко А.Н.,

    12 августа 2015 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романычевой ИА к Романычевой ОМ, Романычевой АВ, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Романычева И.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде квартиры № <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, <данные изъяты> доли <адрес> по <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, а также на денежные средства, хранящиеся на банковском депозитном счете №, открытом в ОАО Банк «<данные изъяты>» в городе Волгограде, оставшегося после смерти ее сына ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником первой очереди по закону. Кроме того, наследниками первой очереди являются супруга наследодателя Романычева О.М., сын наследодателя от первого брака ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, от имени и в интересах которого действует его мать Романычева А.В. В течение установленного законом шестимесячного срока наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, право собственности на наследственное имущество не оформили. Вместе с тем, истец фактически приняла наследство, вносит плату за спорные квартиры, оплачивает коммунальные услуги.

    По указанным основаниям, истец просит суд признать ее принявшей наследство и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на квартиру <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, <данные изъяты> доли <адрес> по <адрес> Красноармейском районе города Волгограда, денежные средства, хранящиеся на банковском депозитном счете №, открытом в ОАО Банк «<данные изъяты>» в городе Волгограде, оставшегося после смерти ее сына ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающими процентами и компенсациями по вкладу.

    Истец Романычева И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель истца по доверенности Мельниченко А.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, указывая, что истец фактически проживает в одной из квартир, принадлежащих наследодателю, пользуется его мебелью, предметами домашнего обихода.

    Ответчик Романычева О.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

    Ответчик Романычева А.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

    Третье лицо – ОАО Банк «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенное а дне слушания дела, в судебное заседание не явилось, причин своей неявки суду не сообщило.

    Выслушав истца Романычеву И.А., ее представителя Мельниченко А.Н., исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

    На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии с п.п 1 и 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.    Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается копией свидетельства о смерти с указанием записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

    Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего является его мать Романычева И.А., супруга наследодателя Романычева О.М., сын наследодателя от первого брака ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, от имени и в интересах которого действует его мать Романычева А.В., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака ФИО и Романычевой (фамилия до заключения брака <данные изъяты> О.М. (л.д. 7), копией свидетельства о рождении ребенка с указанием отца ФИО (л.д. 11), копией свидетельства о рождении ФИО с указанием матери Романычевой И.А. (л.д. 18), свидетельствующих о родственных отношениях наследников с наследодателем ФИО

    На день смерти ФИО являлся собственником квартиры № <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, <данные изъяты> доли квартиры <адрес> <адрес> Красноармейском районе города Волгограда, а также денежных средств, хранящихся на банковском депозитном счете №, открытом в ОАО Банк «<данные изъяты>» в городе Волгограде, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за подписью сторон (л.д. 8-10), копией свидетельства о государственной регистрации права с указанием правообладателя (л.д. 12-13), копией выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним с указанием наименования объекта и правообладателя объекта недвижимости (л.д. 14-15), копией договора на передачу в собственность граждан жилых помещений муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ с указанием объекта недвижимости (л.д. 19), копией уведомления Банка <данные изъяты> о наличии банковского счета, открытого на имя ФИО (л.д. 20-21), копией приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии банковской операции с указанием получателя денежных средств (л.д. 22).

    Согласно справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ года, квартира № <адрес> города Волгограда, а также <данные изъяты> доли квартиры <адрес> города Волгограда учтены за ФИО (л.д. 16-17).

    По утверждению истца, она проживает в одной из квартир, расположенной по адресу: <адрес>, пользуется предметами домашнего обихода, мебелью.

    Кроме того, как установлено судом, после смерти ФИО и по настоящее время истец Романычева И.А. несет расходы по содержанию спорных жилых помещений, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 24-26).

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

    При этом, по мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в том числе уплата различных платежей, является вступлением в наследство.

    Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчики Романычева О.М., Романычева А.В. исковые требования признали в объеме заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ иск, признанный ответчиком может быть признан и принят судом.

    Таким образом, суд считает, что признание исковых требований ответчиками Романычевой О.М., Романычевой А.В. основано на законе, и суд принимает признание иска.

    При таких данных, суд находит исковые требования Романычевой И.А., направленные на установление наследственных прав, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Романычевой ИА к Романычевой ОМ, Романычевой АВ, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать Романычеву ИА принявшей наследство в виде квартиры <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, <данные изъяты> доли квартиры <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, денежных средств, хранящихся на банковском депозитном счете №, открытом в Открытом акционерном обществе Банке «<данные изъяты>» в городе Волгограде, после смерти ее сына ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Романычевой ИА в порядке наследования по закону право собственности на квартиру <адрес> <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, <данные изъяты> доли квартиры № <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, денежные средства, хранящиеся на банковском депозитном счете №, открытом в Открытом акционерном обществе Банке «<данные изъяты>» в городе Волгограде, оставшегося после смерти ее сына ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающими процентами и компенсациями по вкладу.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 17 августа 2015 года.

    Председательствующий Ж.А.Гордеева