Решение по делу № 2-709/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-709/2021

УИД 89RS0012-01-2020-000702-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2021 г.                                 г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-709/2021 по иску акционерного общества "Тинькофф Страхование" к Статниковой И.О. о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг незаконным, его отмене, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, третье лицо - финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Никитина С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: признать решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В. №.... незаконным и отменить его; в целях установления факта незаконности решения, назначить судебную автотехническую экспертизу; установить сумму неосновательного обогащения по итогам проведенной судебной экспертизы и обязать ответчика вернуть истцу неосновательное обогащение; взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме госпошлины; распределить судебные расходы на производство судебной экспертизы по делу между сторонами.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 24.03.2021 в связи с ходатайством истца АО «Тинькофф Страхование» производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу решения по гражданскому делу №.... по иску Статниковой И.О. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, находящегося в производстве Савёловского районного суда г. Москвы.

Определением Новошахтнского районного суда Ростовской области от 05.07.2021 производство по настоящему делу было возобновлено в связи с поступившим от ответчика Статниковой И.О. ходатайством.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Страхование» не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Представили ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Савёловский районный суд г. Москвы., поскольку исковые требования и Статниковой И.О., и АО «Тинькофф Страхование» связаны с оспариванием законности и обоснованности одного и того же решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В. от 19.10.2020 №..... АО «Тинькофф Страхование» в адрес Савёловского районного суда г. Москвы предоставило все имеющиеся доказательства по данному гражданскому делу, также был запрошен административный материал по факту ДТП. Рассмотрение гражданского дела №.... по исковому заявлению Статниковой И.О. к АО «Тинькофф Страхование» назначено на 13.08.2021 в Савёловском районном суде г. Москвы.

В судебное заседание ответчик Статникова И.О. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Никитина С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.     Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу положений ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств (пункт 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ). Согласно сведениям, опубликованных на официальном сайте Савёловского районного суда г. Москвы, в производстве суда находится гражданское дело №.... по исковому заявлению Статниковой И.О. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, судебное заседание отложено на 13.08.2021.    Поскольку в настоящем гражданском деле и в гражданском деле №.... рассматриваются одни и те же требования о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг незаконным от 19.10.2020 №...., его отмене, учитывая, что основная часть доказательств находится в гражданском деле №.... по иску Статниковой И.О. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, рассматриваемом Савёловском районном суде г. Москвы, учитывая, что ходатайство о передаче настоящего дела по месту нахождения большинства доказательств заявлено обеими сторонами, суд полагает целесообразным передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Савёловский районный суд г. Москвы.Руководствуясь ст.ст. 215, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:     Передать гражданское дело № 2-709/2021 по иску акционерного общества "Тинькофф Страхование" к Статниковой И.О. о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг незаконным, его отмене, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, третье лицо - финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Никитина С.В., на рассмотрение Савёловского районного суда г. Москвы, в производстве которого находится гражданское дело №....по иску Статниковой И.О. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов.На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней. Судья