Решение по делу № 1-34/2021 от 29.10.2020

                                                                                        Дело № 1-34/2021

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита                                     6 апреля 2021 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А.,

при секретаре Ивасенко М.Н.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Читинского района Г.Ф. Дубровской,

подсудимого Нехорошкова Д.В.,

защитника-адвоката Луговской Н.И.,

потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нехорошкова Д. В., <данные изъяты> ранее судимого:

- 22.06.2016 года Ингодинским районным судом г.Читы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислять с 22.06.2016 года, 01.11.2016 года апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда приговор суда от 22.06.2016 года в части осуждения Нехорошкова Д.В. по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ отменен, дело направлено на новое рассмотрение, на основании ч.2 ст. 69 К РФ окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 15.05.2017 года Читинским районным судом Забайкальского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст.105 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 22.06.2016 года, окончательно назначено 16 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 2 года с установлением ограничений, срок наказания исчислять с 15.05.2017 года с зачётом срока содержания под стражей с 16.03.2016 г. по 14.05.2017 года, постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 28.02.2019 года освобожден от отбывания наказания в связи с заболеванием иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания,

осужденного 23.12.2019 года Читинским районным судом Забайкальского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.5 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, в полном объеме присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 15.05.2017 года, определено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 18 дней, с установлением ограничений, зачтено на основании ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 25.08.2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Нехоршков Д.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

14 июля 2019 года в период времени с 00 часов до 01 часа 30 минут Нехорошков Д.В. находился в доме у малознакомого ему С. по адресу: <адрес>, где распивал спиртное совместно с супругой С. - Ж. и сестрой С. В ходе распития между Нехорошковым Д.В. и С. произошел конфликт, вызванный неподобающим (по мнению С.) поведением Нехорошкова Д.В., который оказывал знаки внимания (приставал) к его сожительнице Ж. У Нехорошкова Д.В. на фоне возникших неприязненных отношений к С. возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью, с применением ножа, используемого в качестве оружия.

Находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанное время, в ходе конфликта, Нехорошков Д.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью С. и желая их наступления, достал из кармана шорт, имеющийся при нем складной нож и нанес С. один удар вышеуказанным ножом по лицу слева, чем причинил резаную рану средней зоны лица слева, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель (не более 21 дня) и по этому признаку, согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Нехорошков Д.В. вину в предъявленном ему обвинении не признал, показал, что 13 июля 2019г. он с сестрой С., отцом и племянницей Кристиной был в доме С., где распивали спиртное. Чтобы выйти из дома он взял Ж. за талию и отодвинул, С. попросил его больше так не делать. Он поиграл с С. в нарды и ушел домой, когда уходил, видел, что на крыльце спит его отец Нехорошков. Около 24 часов он вернулся к С. за сестрой и увидел, что за столом в нетрезвом виде сидят С. и Ж.. Он увидел стоящих на лестнице на второй этаж С. и Кристину. Он отодвинул С. и поднялся на две ступеньки, чтобы взять Кристину на руки. Его сестра С. находилась в это время позади него. В этот момент почувствовал два удара в левый бок и увидел, что из раны бежит кровь. Он увидел С. с ножом в руках, который нанес ему еще два удара в живот. У него закружилась голова, он схватил С. за правую руку, в которой тот держал нож, толкнул С., тот упал, он выхватил у С. нож и ударил его, больше ничего не помнит, очнулся в реанимации.

Из оглашенных показаний, данных Нехорошковым Д.В. в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, следует, что когда он поднялся на лестницу, почувствовал два удара в спину, затем когда повернулся, увидел как на карточках сидит С., когда он спустился с лестницы, то почувствовал удар в живот, затем повалил С. на пол, и когда выхватил нож у него, то наотмашь, куда именно нанес ему удар и какой рукой не помнит. Действовал из чувства самосохранения, чтобы пресечь действия С. Ему было очень больно, он потерял сознание, очнулся только в реанимации. (т.1 л.д. 173-176);

Из оглашенных показаний, данных Нехорошковым Д.В. в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, он с предъявленным обвинением не согласен. Вину не признает, с обвинением не согласен, так как убийством с применением ножа не угрожал, умышленных тяжких телесных повреждений не наносил, защищал себя от действий С., который нанес ему 8 ножевых ударов по телу. (т.2 л.д. 64-67);

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего С., данные им в ходе предварительного следствия 30.04.2020 года, согласно которым 13.07.2019 года около 21-22 часов в ним домой пришли С. вместе с дочерью, возрастом 5 лет, братом Нехорошковым Д. и отцом. С. принесла с собой спиртное, отец С. выпил и лег спать. За столом спиртное распивали С., Нехорошков и Ж.. Поскольку Нехорошков стал трогать Ж. за талию и ниже, он сделал ему замечание и попросил всех уйти из его дома. Нехорошков начал оскорблять его, попытался ударить, но он увернулся. когда Нехорошков попытался нанести ему еще один удар, он опередил его и нанес ему один удар кулаком в левую скулу, Нехорошков пошатнулся. Нехорошков пытался нанести ему удары по лицу, но Ж. встала между ними и сдерживала его в действии. В этот момент он увидел у Нехорошкова в правой руке перочинный складной нож и попросил его убрать нож и не дурить. Словесная перепалка длилась около трех минут, в ходе которой он понял, что Нехорошков ему угрожает и может в отношении него применить нож, его слова воспринял реально, из его поведения он понял, что он настроен агрессивно. Он говорил, чтобы Нехорошков положил нож, но он его не положил, все это время между ними была Ж., в какой - то момент С. схватила Ж. за волосы и оттащила ее от них, повалила на пол, стала наносить удары ногами, попадала по лицу и телу. Нехорошков это увидел и начал размахивать ножом в его сторону, при этом сказав, что терять ему нечего и он его зарежет. Он опять повторил «Положи нож, не дури». Он посмотрел на С. и сказал ей: «Ты что делаешь», в этот момент она пинала Ж., нанесла ей не менее семи ударов ногами. Он отвлекся и Нехорошков нанес ему удар ножом по лицу, от левого уха через левую щеку и нос, частично коснулся правой щеки, у него обильно полилась кровь. Нехорошков и Сигадулина начали избивать Ж., Нехорошков подставлял нож к горлу Ж., затем положил нож на стол, но поскольку избиение Ж. и его преследования со стороны Нехорошкова не закончилось, он взял нож Нехорошкова и в целях обороны нанес Нехорошкову удары ножом.

После всего произошедшего от удара ножом рана на лице зажила в сентябре 2019 года, но даже после ее заживления образовавшийся шрам обезобразил его лицо: у него навсегда на лице слева в подглазничной области остался рубец (шрам) розового цвета, на который люди обращают внимание, из-за чего он чувствует себя в обществе некомфортно, неловко. Также ему была проведена судебно-медицинская экспертиза, после которой ему стало известно, что его шрам является неизгладимым. Самостоятельно шрам не исчезнет. Ему известно, что для его устранения требуется оперативное вмешательство - операция, на оплату которой у него нет денег, так как он не работает, ежемесячный доход составляет всего 15 000 рублей, иных доходов нет. (т.1 л.д. 112-118, 147-150);

Потерпевший С. подтвердил свои показания. пояснил. что до того как Нехорошков нанес ему удар ножом по лицу, он один раз ударил его кулаком, поскольку он замахивался на него кулаком Из-за того, что он сделал ему замечание по поводу Ж.. Нож. которым были причинены ему Нехорошковым телесные повреждения и им Нехорошкову принадлежал С., он его выдал сотрудникам полиции.

В судебном заседании свидетель Ж. суду пояснила, что на даче в кооперативе <адрес> где они проживают с С., она с С. и Нехорошковым распивала спиртное. Между С. и Нехорошковым возник конфликт, когда С. предложил гостям покинуть дом из-за того, что Нехорошков провел рукой по ее талии. Как между С. и Нохорошковым происходил конфликт она не помнит, поскольку ее ударили и она потеряла сознание. Позже С. ей рассказал. что Нехорошков набросился на него с ножом и порезал ему лицо. Нож Нехорошков принес с собой. У С. на лице остался шрам.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Н., данные им в ходе предварительного следствия 02.02.2020 года, согласно которым летом 2019 года, вечером он пришел к С., где распивали спиртное его сын Нехорошков и дочь С.. Он выпил немного и дальнейшие события не помнит. Утром когда он проснулся, дома находились сотрудники полиции. О том что произошло, он ничего не знает (т.1 л.д. 62-65, 139-142);

Свидетель С. от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С., данные ей в ходе предварительного следствия 02.02.2020 года и 28.06.2020 года, согласно которым вечером 13.07.2019 года она с братом Нехорошковым распивала спиртное в доме С., Нехорошков начал приставать к жене С.. В это время зашел С., позвал Нехорошкова переговорить, затем они вернулись с улицы. А она с ребенком вышла на улицу, когда вернулись, то на кухне играла музыка, она услышала потасовку, С. и Нехорошков махали руками, жена С. стояла между ним, так как жена С. кричала, то она взяла её за голову и ударила головой об стол. Между Нехорошковым и С. завязалась драка, она слышала как Нехорошков говорил С. встать на колени и просить прощения. Затем её дочь Кристина попросилась в туалет, и они вышли на улицу, когда вернулись, то Нехорошков сидел на диване и держится за живот, около него стоял С., в руках у С. она ничего не видела, у С. каких-либо телесных повреждений не было. Она подошла к Нехорошкову, потрогала его за живот, после рука у неё была в крови, Нехорошков сказал её уйти. Она взяла дочь и ушла домой. Её отец спал пьяным в ограде. Утром она пришла и увидела, что на диване лежит Нехорошков, у него были ножевые ранения. (т.1 л.д. 66-69, 135-138);

          В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С., данные ей в ходе предварительного следствия, согласно которым у её сына С. болезнь Паркинсона. Сын проживает в <адрес> со своей сожительницей Ж. Сын не работает по состоянию своего здоровья, спиртное не употребляет, получает пенсию в размере 30 000 руб. и пособие по инвалидности в размере 1 500 руб., иных доходов у него нет, кроме того, ежемесячно платит алименты в размере 60 % на содержание своих детей. 14 июля 2019 года около 10 час. ей позвонила Ж. и сообщила, что она с её сыном находятся в Городской больнице и попросила её оплатить такси до её дома. Когда сын с Ж. приехали к ней, она увидела, что у сына вся одежда в крови, на лице, голове запекшаяся кровь, повязка по центру лица, у Ж. также имелась повязка на лице слева, на левом глазу гематома, вся одежда тоже в крови, оба были босиком. Она спросила, что случилось. Сын рассказал ей, что 13 июля 2019 года к ним на дачу пришла соседка по даче со своим братом Нехорошковым Д.. и в ходе распития спиртных напитков Нехорошков Д. стал обнимать Ж., из-за чего между её сыном и Нехорошковым произошел конфликт, в ходе которого Нехорошков нанес удар ножом по лицу от носа до уха.Защищая себя и Ж. в своем доме, её сын также нанес телесные повреждения ножом Нехорошкову. По данному факту в отношении сына возбуждено уголовное дело. После всего произошедшего от удара ножом рана на лице сына зажила еще в сентябре 2019 г. Но даже после ее заживления образовавшийся шрам обезобразил лицо: у него навсегда на лице слева в подглазничной области остался рубец (шрам) розового цвета, на который люди обращают внимание, так как он сразу же бросается в глаза, сын чувствует себя в обществе некомфортно, неловко, переживает из-за этого. До произошедшего у него на лице никогда никаких шрамов не было, его лицо было гладким, светлым, милым. (т.1 л.д. 105-109);

Согласно рапорту следователя СО ОМВД России по Читинскому району об обнаружении признаков преступления от 18.02.2021 года в период времени с 13.07.2019 года по 14.07.2019 года Нехорошков Д.В., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, в ходе ссоры высказывал угрозы убийством и причинил телесные повреждения С. (т.1 л.д.7);

Согласно заявлению С. от 14.07.2019 года С. просит привлечь к уголовной ответственности Нехорошкова Д.В. за угрозу убить его и его жену Ж., а также за нанесение ножевых ранений в области лица, головы. (т.1 л.д. 8);

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от 14.07.2019 года осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъяты: мужские джинсовые шорты. (т.1 л.д. 25-28);

Согласно копии протокола осмотра предметов от 16.07.2019 года осмотрены нож, изъятый в ходе осмотра дома по адресу: <адрес>, куртка темно-серого цвета с пятнами крови, шорты джинсовые. Осмотренные предметы признаны и приобщены к делу № в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 45-47, 48);

Согласно заключению эксперта № 2775 от 08.10.2019 года у гр. С. имелась резаная рана средней зоны лица слева, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель (не более 21 дня) и по этому признаку, согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. (т. 1 л.д. 51-53);

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, а также исходя из позиции государственного обвинителя, суд находит, что действия подсудимого Нехорошкова Д.В. надлежит переквалифицировать на п.»в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия

В судебном заседании не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак предусмотренный ч. 1 ст. 111УК РФ неизгладимое обезображивание лица, поскольку рубец образовавшийся на лице потерпевшего от действий Нехорошкова, хотя и является неизгладимым, т.е. требующим хирургического вмешательства, но при непосредственном визуальном осмотре не имеет неприятного отталкивающего вида, не обезображивает лицо потерпевшего. Само по себе наличие рубца в левой щечной области, признанного неизгладимым, не свидетельствует об обезображивании лица потерпевшего. Доказательств того, что умысел Нехорошкова был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью, связанного с неизгладимым обезображиванием лица потерпевшего по делу не имеется.

В судебном заседании нашел свое подтверждение мотив совершения подсудимым преступления – конфликт, возникший в период, непосредственно предшествующий совершению преступления между потерпевшим и подсудимым.

Степень тяжести причиненного потерпевшему телесного повреждения определена судебно-медицинским экспертом.

В судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак, предусмотренный п. »в» ч. 2 ст. 115 УК РФ применение предмета, используемого в качестве оружия, поскольку как из показаний подсудимого, так и из показаний потерпевшего видно, что телесное повреждение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Нехорошковым причинено ножом, которых является предметом, используемым в качестве оружия.

Суд считает надуманными доводы подсудимого о том, что он причинил потерпевшему С. вред здоровью, обороняясь от его нападения. поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего на предварительном следствии, согласно которым он нанес Нехорошкову удары ножом после того, как Нехорошков порезал ему лицо, данные показания С. суд счел соответствующими действительности, поскольку они последовательны, сопоставимы между собой. Тогда как показания Нехорошкова и свидетеля С. противоречат друг другу. Так, Нехорошков показал, что удары ножом С. нанес ему на лестнице. при этом С. стояла за спиной, С. показала, что не видела как С. и Нехорошков наносили друг другу удары ножом.

При назначении вида и размера наказания суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – подсудимый Нехорошков Д.В. совершил преступление небольшой тяжести, данные о личности Нехорошкова Д.В. обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Нехорошков Д.В.: ранее судим (т.1 л.д. 198), на учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 254, 256).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нехорошкову Д.В., суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2015г. рождения.

Суд не нашел оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 63 ч. 1.1 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку поводом для совершения преступления послужил конфликт между С. и Нехорошковым непосредственно перед совершением преступления.

В соответствии с. п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд на основании ст. 18 ч. 1 УК РФ признает рецидив преступления, поскольку Нехорошков Д.В. ранее был осужден за тяжкое преступление, вновь совершил умышленное    преступление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ст. 68 ч. 2 УК РФ, согласно которым наказание при любом виде рецидива не может быть менее 1\3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд назначает подсудимому Нехорошкову Д.В. отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как совершил преступление    при рецидиве.

Учитывая, что Нерохошков Д.В. является инвалидом, имеет хронические заболевания суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек.

Исковые требования потерпевшего С. о взыскании компенсации морального вреда суд на основании ст. 151 ГК РФ признает обоснованным. подлежащими удовлетворению частично. При определении размера компенсации, суд на основании ст. 151 ГК РФ принимает во внимание степень вины подсудимого, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, степень нравственных страданий потерпевшего С., у которого в результате преступных действий подсудимого имеется на лице повреждение являющееся неизгладимым ( шрам).

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Нехорошкова Д. В. в совершении преступления, предусмотренного по п.»в» ч.2 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание, назначенное Нехорошкову Д.В. по настоящему приговору, частично сложить с наказанием, назначенным приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 23.12.2019 года, и назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору в полном объеме присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от 15.05.2017г., определив Нехорошкову Д.В. 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 18 дней и возложением на него в соответствии со ст. 53 УК РФ ограничений: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц.

         Меру пресечения Нехорошкову Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу изменить на содержание под стражей, взять под стражу немедленно в зале суда.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить содержание под стражей.

Срок к отбытию наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Нехорошкову Д.В. в срок отбытия наказания отбытый срок наказания, назначенный приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 23.12.2019 года с 25.08.2019г. до 6.04.2021г. а также на основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть время содержания Нехорошкова Д.В. под стражей с 6.04. 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

От уплаты процессуальных издержек Нехорошкова Д.В. освободить.

На основании ст. 151 ГК РФ взыскать с Нехорошкова Д.В. компенсацию морального вреда в пользу С. в размере 80000 руб.

.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным в этот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.

Судья:                                                                             Чернецова З.А.