Решение по делу № 2-2280/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-2280/2016

РЕШЕНИЕ

ФИО5

Ленинский районный суд ... в составе

Председательствующего судьи Горячевой О.Н.,

При секретаре ФИО4, рассмотрев в ... **.**,** исковое заявление <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, и просит: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе:

- основной долг в размере <данные изъяты>

- проценты за пользование суммой займа за период с **.**,** по **.**,** в сумме <данные изъяты>

- государственную пошлину оплаченную истцом в сумме <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** между <данные изъяты>) и ФИО2 <данные изъяты>) был заключен договор займа № ** (<данные изъяты>). В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается расходным кассовым ордером от **.**,**. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом из расчета <данные изъяты>. По договору займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере <данные изъяты>. и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором. Однако, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа.

**.**,** между заимодавцем по договору <данные изъяты>» заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому взыскатель принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с должником.

В соответствии с <данные изъяты> принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа, заключенного между цедентом и должником, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе, право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, а также подлежащие начислению па период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме, а также права на возмещение судебных расходов. В связи с тем, что обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом заемщиком не исполнены, <данные изъяты> обратилось к мировому судье судебный участок № ** <данные изъяты> судебного района ... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании <данные изъяты>

**.**,** мировым судьей судебного участка № ** <данные изъяты> судебного района ... был вынесен судебный приказ № ** о взыскании с ФИО2 денежных средств, при этом в дальнейшем определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ, судебный приказ был отменен.

Поскольку принятые обязательства заемщиком не выполняются, размер задолженности составил <данные изъяты> рублей, согласно расчету задолженности:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие истца (<данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом № ** Ранее в судебном заседании поясняла, что она не согласна с суммой процентов, она обращалась к истцу с заявлением о рассрочке оплаты, истец согласился, в результате чего был составлен график платежей, согласно которому ответчик должна была выплачивать ежемесячно <данные изъяты> рублей в счет погашения процентов. Ответчик не работает, находится на пенсии, на иждивении ребенок, а так же муж-инвалид. Проценты в несколько раз превышают сумму долга, просит их снизить.

На основании ст. 167 ч.3. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон, причину неявки ответчика признать не уважительной.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

    Согласно ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в указанный день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

    Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 423 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона <данные изъяты> к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Разрешая спор, суд исходит из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что **.**,** между <данные изъяты>» и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа № **, в соответствии с <данные изъяты>» предоставил ответчику (заемщику) денежные средства в размере <данные изъяты> с начислением процентов № **<данные изъяты> со сроком возврата **.**,**, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в порядке, установленном договором № ** Выдача ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером от **.**,** (№ **

Как следует из <данные изъяты> договора займа № ** от **.**,**, в случае принятия займодавцем решения о приостановке начисления процентов за пользование суммой займа, неустойка за нарушение срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование исчисляется в размере № ** в день от непогашенной суммы займа и начисленных процентов на сумму потребительского займа.

В <данные изъяты> договора займа № ** от **.**,** указано, на сумму займа начисляются проценты за пользование из расчета <данные изъяты>. Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения.

Согласно <данные изъяты> займодавец обязан информировать заемщика о возникновении у него просроченной задолженности не позднее <данные изъяты> с даты ее возникновении. Согласно <данные изъяты> договора период, по истечении которого задолженность передается на принудительное взыскание составляет <данные изъяты>, а именно с даты **.**,**.

Таким образом, право на принудительное взыскание возникает по истечении <данные изъяты> с момента возникновения просроченной задолженности, т.е. как указано в договоре с даты **.**,**.

Согласно <данные изъяты> договора займа № ** от **.**,** ответчиком разрешено переуступать право по настоящему договору третьим лицам.

Право требования от <данные изъяты> было переуступлено <данные изъяты>», согласно договора уступки права требования от **.**,** ( л№ **

В соответствии с п.1.1 договора уступки права требования (цессии), цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа, заключенного между цедентом и должником, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе, право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, а также подлежащие начислению па период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме, а также права на возмещение судебных расходов.

**.**,** между <данные изъяты>» заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому взыскатель принял права требования, вытекающие из договора займа с должником № ** Объем прав требования определен в Приложении № ** к договору уступки права требования и составил для ответчика ФИО2 <данные изъяты> сумму займа, <данные изъяты> – остаток по процентам, <данные изъяты> – общую сумму долга ( <данные изъяты>

Как следует из искового заявления, в связи с тем, что обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом заемщиком не исполнены, <данные изъяты>» обратилось к мировому судье судебный участок № ** <данные изъяты> судебного района ... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании <данные изъяты>

**.**,** мировым судьей судебного участка № ** <данные изъяты> судебного района ... вынесено определение, которым судебный приказ № ** от **.**,** г. о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в пользу истца отменено (№ **

Поскольку принятые обязательства заемщиком не выполняются, истец представляет ко взысканию следующий расчет, где размер задолженности составил <данные изъяты>, согласно расчету задолженности:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Согласно расчету: <данные изъяты> (период с **.**,** по **.**,**) <данные изъяты>., из которой оплачено заемщиком <данные изъяты> следовательно, сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>.

Указанный расчет ответчиком не оспорен. Судом данный расчет проверен, суд полагает его верным.

Суд отмечает, что представленный стороной истца договор займа от **.**,**, заключенный между <данные изъяты>» и ответчиком отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ как в части соблюдения письменной формы соглашения, так и содержания договора (согласования существенных условий). Сумма займа подлежала возврату ответчиком в срок до **.**,**.

Названные обстоятельства свидетельствуют о том, что <данные изъяты>» надлежащим образом исполнило свою обязанность перед ответчиком по предоставлению займа.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд полагает, что сумма основного долга <данные изъяты> рубля подлежит полному взысканию.

Доводы ответчика о том, что проценты необходимо снизить, судом отклоняются как необоснованные. Доводы стороны ответчика о тяжелом материальной положении, трудной жизненной ситуации, не могут быть применены при рассмотрении спора, т.к. касаются оснований для снижения штрафных санкций и неустоек по ст. 333 ГК РФ.

В данном же случае необходимо руководствоваться иным законодательством.

Принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 ГК РФ, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика.

<данные изъяты>

Согласно информации, опубликованной на официальном <данные изъяты> на **.**,** ( день заключения договора) установлены среднерыночные значения процентных ставок по договорам займа, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, в частности, потребительские микрозаймы без обеспечения сроком до <данные изъяты> том числе <данные изъяты> – <данные изъяты>

Как следует из договора займа № **, заключенного между сторонами от **.**,**, по разделу <данные изъяты> проценты начисляются в размере <данные изъяты>% годовых, что составляет менее среднерыночного значения. В связи с изложенным, проценты подлежат взысканию в полном объеме и снижению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования <данные изъяты>», суд находит необходимым и правильным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенного иска, из расчета на основании ст. 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> со дня составления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено **.**,**.

Судья: подпись

Копия верна: судья