Дело № 2-819/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

<адрес>, ЧР                                         30 сентября 2024 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.И.

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к администрацию Майртупского сельского поселения Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики о признании указанного имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Чеченский РФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследнику умершего заемщика ФИО4-М.У. – ФИО4-М. о взыскании задолженности по соглашению.

В ходе судебного разбирательства истцом изменены требования о взыскании задолженности по соглашению на требования о признании указанного имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору, ввиду чего судом определением от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик на администрацию Майртупского сельского поселения Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики о признании указанного имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности в Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Представитель истца считал необходимым передать дело по подсудности.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность – это относимость дела подведомственной суда общей юрисдикции, к ведению определенного суда.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (пункт 1 части 2 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

При этом в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленный в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из материалов гражданского дела следует, что спорное имущество находится на территории <адрес>, что не относится к юрисдикции Гудермесского городского суда Чеченской Республики.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит направлению в Шалинский городской суд Чеченской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

            1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░                        15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:           -░░░░░░░-

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

2-819/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Россельхозбанк" Чеченский региональный филиал
Ответчики
Усаева Милана Мак-Магомедовна
Другие
Усаев Мак-Магомед Успаевич
Суд
Гудермесский городской суд Чеченской Республики
Дело на сайте суда
gudermessky.chn.sudrf.ru
30.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2024Передача материалов судье
30.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2024Подготовка дела (собеседование)
22.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2024Судебное заседание
30.09.2024Судебное заседание
30.09.2024Судебное заседание
30.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее