Решение по делу № 2-943/2018 от 12.07.2018

    Дело № 2-943/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2018 года                            г. Лобня

                                        Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Москвич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой Елены Владимировны к Черепановой Анне Валерьевне, Осьмушкину Руслану Анатольевичу о взыскании займа,

У С Т А Н О В И Л:

Харитонова Е.В. обратилась в суд с настоящим иском к Черепановой А.В., Осьмушкину Р.А., указав в обоснование, что между ней и Черепановой А.В. был заключен договор процентного займа от 02.11.2010 г., по условиям которого истица передала заемщику денежные средства в размере 1 000 долларов США путем перечисления на валютный счет заемщика в ПАО «МДМ Банк» №42601840854200000024 18.11.2010 г. 200 долларов США, 16.11.2010 г. – 200 долларов США, 03.11.2010 г. – 200 долларов США, 06.10.2010 г. – 400 долларов США. Обязательства Черепановой А.В. обеспечены поручительством Осьмушкина Р.А. Договор займа истицей утерян. На основании изложенного просит взыскать с ответчиком денежные средства в размере 62 200 руб.

В судебное заседание, назначенное на 16.08.2018 г. на 12.00час.,истец Харитонова Е.В.не явилась, о месте, времени слушания дела извещена, о причинах неявки не уведомила.

В судебное заседание, назначенное на 29.08.2018 г. на 17.30час.,истец Харитонова Е.В. не явилась, о месте, времени слушания дела извещена, о причинах неявки не уведомила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела без его участия не просил, о причинах неявки не уведомил, с учетом отсутствия ходатайств о рассмотрении дела по существу, суд, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Харитоновой Елены Владимировны к Черепановой Анне Валерьевне, Осьмушкину Руслану Анатольевичу о взыскании займа- оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Лобненским городским судом, если заявитель обратится с соответствующим ходатайством и представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            Озерова Е.Ю.