Решение по делу № 2-407/2022 от 31.01.2022

УИД 05RS0№-84

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 марта 2022 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., с участием заявителя ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению НасрудиноваМовсураШахбановича об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта смерти его отца НасрудиноваШахбанаАбакаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что приходится сыном НасрудиноваМовсураШахбановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего дома. Вызванная служба скорой медицинской помощи зафиксировала факт смерти. Похоронили отца на местном кладбище <адрес> и справку о его смерти не получали. В выдаче справки о смерти ему отказали, указав, что умерший долго не наблюдался и за оказанием медицинской помощи не обращался. Далее при обращении в Отдел ЗАГС <адрес>, в выдаче свидетельства о смерти отца ему было отказано, ссылаясь на отсутствие записи акта гражданского состояния, а также медицинского свидетельства о смерти. Установление факта смерти отца ему необходимо для того чтобы подать документы на оформление дома, а также прекратить некоторые виды коммунальных платежей, взыскиваемых с учетом его регистрации в домовладении № по <адрес>. Иным способом, кроме как в судебном порядке, установить юридический факт смерти его отца, не представляется возможным. Спор о праве отсутствует. Просит суд установить факт смерти НасрудиноваШахбанаАбакаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, и просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Заинтересованное лицо - Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес> будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили. Каких-либо ходатайств поступило.

Суд, исследовав материалынастоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону, такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае, отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно свидетельству о рождении заявителя, в графе отец указан НасрудиновШахбанАбакарович.

Из справки председателя квартального комитета № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 проживал совместно с умершим ФИО2 по адресу: <адрес>.

Из отрывного талона к карте вызова СМП ГБУ РД «Хасавюртовская межрайонная ССМП» № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что смерть НасрудиноваШахбанаАбакаровича наступила до приезда СМП, вероятная причина смерти электротравма.

Из справки о погребении выданной председателем квартального комитета от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, чтозаявитель ФИО1 похоронил НасрудиноваШахбанаАбакаровича.

В целях регистрации смерти отца, заявитель обратился в отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес>, однако в извещении от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС указал, что сведения о записи акта о смерти отсутствуют.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили факт смерти ДД.ММ.ГГГГ НасрудиноваШахбанаРамазановича в <адрес>.

При вышеуказанных обстоятельствах, когда установление факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо заявителю, установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом, заявитель не имеет другой возможности получить документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 262-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление НасрудиноваМовсураШахбановичаоб установлении факта смерти - удовлетворить.

Установить факт, что НасрудиновШахбанАбакарович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Омарова И.Р.