Решение по делу № 2-146/2022 (2-6528/2021;) от 06.09.2021

УИД 10RS0011-01-2021-016420-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2022 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-146/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Сельта» к Валову Ф.А. и ООО «Автодороги-Питкяранта» о взыскании денежной суммы,

установил:

ООО «Сельта» обратилось в суд с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ему тягача «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и прицепа «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ год производство по делу в части требований к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург–Мурманск Федерального дорожного агентства» прекращено, между же остальными участвующими в споре лицами в ходе разбирательства по делу достигнуто мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора по иску ООО «Сельта» к Валову Ф.А. и ООО «Автодороги Питкяранта», о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 3 462 939 рублей.

2. Валову Ф.А. оплачивает истцу стоимость причиненного ущерба в размере среднемесячного заработка, рассчитанного на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Сельта», в размере 69 438,93 руб. (шестьдесят девять тысяч четыреста тридцать восемь рублей девяносто три копейки) в течение двух месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения Петрозаводским городским судом Республики Карелия путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

3. ООО «Автодороги-Питкяранта» оплачивает истцу стоимость причиненного ущерба в размере 789 084,38 руб. (семьсот восемьдесят девять тысяч восемьдесят четыре рубля тридцать восемь копеек), а также 30 % от понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, а именно 3 327,25 руб. (три тысячи триста двадцать семь рублей двадцать пять копеек), а всего 792 411,63 руб. (семьсот девяносто две тысячи четыреста одиннадцать рублей шестьдесят три копейки) в течение двух месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения Петрозаводским городским судом Республики Карелия путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

4. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований к Валову Ф.А. и ООО «Автодороги Питкяранта», а также иных требований к ответчикам, прямо или косвенно связанных с настоящим спором, в том числе от дополнительного предъявления к возмещению каких-либо сумм: убытков, расходов, упущенной выгоды, пени (неустойки), индексации сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами.

5. Судебные расходы, иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Расходы по оплате экспертизы, проведенной ООО «Автотекс» в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, остаются на сторонах, понесших данные расходы.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Петрозаводского городского суда Республики Карелия. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Петрозаводским городским судом Республики Карелия.».

Условия мирового соглашения оформлены отдельным датированным ДД.ММ.ГГГГ документом, подписанным сторонами. При этом последним известны правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в документе имеется отдельная оговорка.Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах каждой из сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 15310, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «Сельта», Валовым Ф.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Автодороги-Питкяранта», по которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора по иску ООО «Сельта» к Валову Ф.А. и ООО «Автодороги Питкяранта», о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 3 462 939 рублей.

2. Валову Ф.А. оплачивает истцу стоимость причиненного ущерба в размере среднемесячного заработка, рассчитанного на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Сельта», в размере 69 438,93 руб. (шестьдесят девять тысяч четыреста тридцать восемь рублей девяносто три копейки) в течение двух месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения Петрозаводским городским судом Республики Карелия путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

3. ООО «Автодороги-Питкяранта» оплачивает истцу стоимость причиненного ущерба в размере 789 084,38 руб. (семьсот восемьдесят девять тысяч восемьдесят четыре рубля тридцать восемь копеек), а также 30 % от понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, а именно 3 327,25 руб. (три тысячи триста двадцать семь рублей двадцать пять копеек), а всего 792 411,63 руб. (семьсот девяносто две тысячи четыреста одиннадцать рублей шестьдесят три копейки) в течение двух месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения Петрозаводским городским судом Республики Карелия, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

4. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований к Валову Ф.А. и ООО «Автодороги Питкяранта», а также иных требований к ответчикам, прямо или косвенно связанных с настоящим спором, в том числе от дополнительного предъявления к возмещению каких-либо сумм: убытков, расходов, упущенной выгоды, пени (неустойки), индексации сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами.

5. Судебные расходы, иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Расходы по оплате экспертизы, проведенной ООО «Автотекс» в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, остаются на сторонах, понесших данные расходы.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Петрозаводского городского суда Республики Карелия. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Петрозаводским городским судом Республики Карелия.

Производство по настоящему делу прекратить, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» 7.763 руб. 59 коп. государственной пошлины из состава платежа 11.090 руб. 84 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья      К.Л.Мамонов