Решение по делу № 2-3660/2018 от 26.03.2018

    Дело № 2-3660/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о прекращении производства по делу

город Вологда                                      27 июня 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- представителя истца Хоботова А.О.,

- ответчика Клюшевой К.М., ее представителя адвоката Соколовой О.Н.,

при секретаре Стремецкая О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Клюшевой К. М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Клюшевой К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 14.02.2010 Банком (кредитор) и Клюшев А.О., Клюшева К.М. заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщикам кредит по программе «Молодая семья» в сумме 900 000 руб. по ставке 14 % годовых на срок по 14.02.2040 на приобретение объекта недвижимости: квартиры, назначение: жилое, общей площадью 106,6 кв.м., этаж 3, адрес объекта: <адрес>. Созаемщик Клюшев А.О. признан несостоятельным (банкротом). Банк известил ответчика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита. Однако задолженность в полном объеме по настоящее время не погашена. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору созаемщики предоставили объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>, в залог Банку. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Банк просит взыскать с Клюшевой К.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору от 14.02.2010 № в размере 326 481 руб. 80 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, назначение: жилое, общей площадью 106,6 кв.м., этаж 3, адрес объекта: <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности Клюшевой К. М. и Клюшеву А. О. по ? доле в праве каждому путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере его залоговой стоимости в размере 2 504 700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12464 руб. 82 коп.

В судебном заседании представитель истца Хоботов А.О. представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спора, просил возвратить уплаченную за рассмотрение иска государственную пошлину.

В судебном заседании ответчик Клюшева К.М., ее представитель адвокат Соколова О.Н. не возражали против прекращения дела по данному основанию.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд принимает отказ ПАО «Сбербанк России» от исковых требований к Клюшевой К. М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

    определил:

принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» от исковых требований к Клюшевой К. М. о взыскании задолженности.

    Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Клюшевой К. М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить истцу положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину платежным поручением от 23.03.2018 № 221931 в размере 12464 руб. 82 коп.

    На определение может быть подана частная жалоба через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                      Л.Н. Верховцева