в„–
ОПРЕДЕЛЕНРР•
02 июля 2021 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.А.
при секретаре Овчаренко М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> к Батршиной М. Г. об устранении реестровой ошибки,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Батршиной М. Г. об устранении реестровой ошибки.
Рстец либо его представитель РІ судебные заседания, назначенные РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ, ДД.РњРњ.ГГГГ, РЅРµ явились. Рћ слушании дела извещались надлежащим образом, Рѕ разбирательстве дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие РЅРµ просили.
Другие участвующие в деле лица в судебные заседания не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Гражданское дело № по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> к Батршиной М. Г. об устранении реестровой ошибки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Судья /подпись/ Е.А. Андреева