Дело № 2-4531/2023 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Выборг | 26 сентября 2023 года |
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,
при секретаре - Романовой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Кальцановой Ксении Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области находится гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Кальцановой Ксении Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором также указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны, также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений или ходатайств не представил.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, и принимая во внимание, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Согласно положениям ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вместе с тем, отказываясь от иска, истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов, в связи с удовлетворением требований только после предъявления иска в суд.
Согласно положениям ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истцом заявлено о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 221,55 рублей.
Учитывая, что понесенные истцом расходы были связаны с защитой его нарушенного права, суд полагает возможным взыскать с ответчика в счет истца расходы по уплате государственной пошлины
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░" (░░░ 4401116480) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 221,55 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░