Решение по делу № 2-6734/2019 от 04.07.2019

Дело У

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к А1 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Сергеев А.ИМ. обратился в суд с иском к Любченко В.А. о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 16 марта 2019 года ответчик Любченко В.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения публично оскорбил представителя власти – полицейского взвода ОР ППСП ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» истца Сергеева А.И. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, после чего Любченко В.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти истца Сергеева А.И., а именно нанес один удар рукой в область грудной клетки и один удар в область нижней губы, причинив истцу физическую боль. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Суд считает необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сергеева А.И. к Любченко В.А. о взыскании компенсации морального вреда прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26 августа 2019 года по уголовному делу в отношении Любченко В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319, исковые требования потерпевшего Сергеева А.И. удовлетворены частично, С Любченко В.А. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением в пользу потерпевшего Сергеева А.И. взыскано 10000 рублей. Приговор вступил в законную силу 10 сентября 2019 года.

Таким образом, исковые требования Сергеева А.И. к Любченко В.А. о взыскании компенсации морального вреда разрешены приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26 августа 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению А2 к А1 о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна

Судья: Ерохина А.Л.