Решение по делу № 2-1423/2023 от 20.04.2023

К делу № 2-1423/2023

23RS0024-01-2023-001299-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск                            31 августа 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:председательствующего судьи                    Савкина Ю.В.,

при секретаре                            Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Мамеева Владимира Николаевича, Петровой Виктории Владимировны и Мамеевой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Мамеева Владимира Николаевича, Петровой Виктории Владимировны и Мамеевой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 25.03.2021 между ПАО «Сбербанк России» и Мамеевым В.Н. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 115 797,09 рублей, под 18,7 % годовых на 36 месяцев, с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга в соответствии с графиком платежей. 12.06.2022 Мамеев В.Н умер, по кредиту образовалась задолженность в размере 90372,35 руб.. Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с наследников сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2911,17 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик Мамеева О.В. в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

От ответчика Петровой В.В. в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и отказе в удовлетворении требований, поскольку решением Крымского районного суда от 06.07.2023 ей восстановлен срок для отказа от принятия наследства после смерти Мамеева В.Н.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что 25.03.2021 между ПАО «Сбербанк России» и Мамеевым В.Н. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 115 797,09 рублей, под 18,7 % годовых на 36 месяцев, с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга в соответствии с графиком платежей. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитования Мамеев В.Н. в свою очередь должен был производить погашение кредита и уплату процентов.

Заемщик Мамеев В.Н. умер 12.06.2022 в г. Крымске Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о смерти от 15.06.2022.

В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками умершего являются ответчики Мамеева О.В. и Петрова В.В.

Вместе с тем, решением Крымского районного суда от 06.07.2023 по делу № 2-1785/2023 Петровой В.В. восстановлен срок для отказа от наследства после своего отца Мамеева В.Н.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно представленному расчету, размер задолженности составляет 90372,35 руб. и складывается из основного долга в размере 78240,16 рубля и процентов в размере 12132,19 рубля. Указанный расчет проверен судом и является верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2911,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Мамеева Владимира Николаевича, Петровой Виктории Владимировны и Мамеевой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Мамеевой Ольги Валерьевны (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 300408 от 25.03.2021 за период с 05.07.2022 по 04.04.2023 (включительно) в размере 90 372,35 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 911,17 руб., а всего 93283,52 рубля (девяносто три тысячи двести восемьдесят три рубля 52 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Изготовлено в окончательной форме 31.08.2023.

Судья                                     Ю.В. Савкин