К делу №2-2846/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 12 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Баташевой М.В.

При секретаре Лисицыной М.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации к Скоротченко НА, Гржебину ЮМ о возмещении ущерба, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г.Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Скоротченко НА, Гржебину ЮМ о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 26682717,00 рублей.

В судебном заседании представительответчика Скоротченко Н.А. адвокат Кононова И.В., действующая на основании ордера, заявила ходаайство о передаче дела для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону со счылкой на то обстоятельство, что место жительства ее доверителя является <адрес>, указанный адрес является жилым помещением, в котором ответчик зарегистрирован постоянно. Указанный адрес в иске и приговоре суда <адрес> местом жительства ответчика не является, в указанной квартире он приживал в период рака, который в настоящее время расторгнут.

Помощник прокурор Ленинского района г.Ростова-на-Дону ДОлгалева А.А., представитель третьего лица ИФНС России по ленинскому району г.Ростова-на-Дону не возражали против направления дела по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, МИФНС №23 г.Ростова-на-Дону, ООО «Юг-Гидрострой» в судебное заседание своих представителей не направили, извещались судом о времени и месте судебного заседания. Вопрос о направлении дела по подсудности рассмотрен в порядке ст.167 ГПК РФ.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному действующим гражданским процессуальным законодательством и касающемуся подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Анализ указанных норм гражданского процессуального законодательства позволяет прийти к выводу о том, что подсудность спора определяется в зависимости от места жительства ответчика.

В судебном заседании суд пришел к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, местом жительства и регистрации ответчика Скоротченко Н.А. с 26.09.1997г. является г<адрес>, что подтверждается сведениями УВМ ГУ МВД России по Ростовской области.

Согласно свидетельства о расторжении брака от 22.08.2018г., брак между Скоротченко Н.А. и вальковой Т.В. прекращен 16.06.2018г. на основании решения мирового судьи участка №2 Кировского района г.Ростова-на-Дону.

Местом жительства ответчика Гржебина Ю.М. является <адрес>.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая место жительства ответчика Скоротченко Н.А. с 26.09.1997г. является <адрес>, место жительства ответчика Гржебина Ю.М. является <адрес>, что не относится к территориальной подсудности ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону, суд полагает, что иск принят к производству Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит направлению в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2846/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прокурор Ленинского района Ростова н/Д
Ответчики
Гржебин Юрий Михайлович
Скоротченко Николай Анатольевич
Другие
ООО "Юг-Гидрострой"
МИФНС №23 по РО
ИФНС Ленинского района Ростова н/Д
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
leninsky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.04.2020Предварительное судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в экспедицию
12.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее