Решение по делу № 2а-1064/2017 от 25.01.2017

Дело № 2а-1064/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе: председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В., с участием представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по ЧР Малинина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по ЧР Малинину А.В., УФССП РФ по ЧР об оспаривании постановления от дата. о принятии результатов оценки,

установил:

ОАО «Промтрактор» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению ОИП УФССП РФ по ЧР, УФССП РФ по ЧР о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от дата о принятии результатов оценки арестованного имущества- помещения, расположенного на ------, площадью ------ кв.м., расположенного по адресу: адрес -----, на ------, в связи с несогласием оценки имущества, произведенного ООО «БЕНЕФИТ».

Также ОАО «Промтрактор» было заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения настоящего дела, в части дальнейших действий в отношении арестованного имущества по акту описи от дата наложенного судебным приставом –исполнителем МОСП по исполнению ОИП УФССП России по ЧР.

В подготовительной части судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и о прекращении производства по делу.

Судебный пристав-исполнитель не возражал против прекращения производства в связи с отказом от иска.

Ознакомившись с указанным заявлением, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть1).

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон (часть 3)..

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст. 194 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец отказался от административного иска, судья считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов» от иска к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЧР Малинину А.В., УФССП РФ по ЧР об оспаривании постановления от дата о принятии результатов оценки.

Производство по данному административному делу прекратить.

Отменить принятые определением суда от дата года приостановление исполнительного производства ----- возбужденное в отношении должника ОАО «Промтрактор» в части дальнейших исполнительных действий в отношении арестованного имущества по акту описи от дата.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья Л.А. Платонова