Решение по делу № 22-5715/2022 от 12.08.2022

Судья Богатырев В.В. Дело № 22-5715

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 6 сентября 2022 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Лоскутова С.М.,

при секретаре Удовенко Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Куимова О.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 22 июня 2022 года, которым

Куимову Олегу Анатольевичу, дата рождения, уроженцу ****, судимому:

- 19 марта 2010 года Соликамским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 4 июля 2011 года) по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к пяти годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору к пяти годам одиннадцати месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24 ноября 2015 года по отбытии наказания;

- 8 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28 сентября 2016 года Соликамским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по их совокупности путем частичного сложения к трем годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от 8 сентября 2016 года к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 28 сентября 2016 года к трем годам десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 9 июня 2017 года Александровским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по их совокупности путем частичного сложения к двум годам шести месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от 24 января 2017 года к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16 августа 2019 года постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 5 августа 2019 года условно-досрочно на один год пять месяцев двадцать один день;

- 5 марта 2020 года Соликамским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по их совокупности путем частичного сложения к четырем годам лишения свободы, отменено условное-досрочное освобождение по приговору Александровского городского суда Пермского края от 9 июня 2017 года, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Александровского городского суда Пермского края от 9 июня 2017 года к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

частично удовлетворено ходатайство о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, постановлено:

по приговору от 19 марта 2010 года снизить срок назначенного наказания по ч.1 ст. 162 УК РФ на один месяц, считать Куимова О.А. судимым по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 19 марта 2010 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 4 июля 2011 года) по ч.1 ст. 162 (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к четырем годам одиннадцати месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор, судимость по которому погашена) к пяти годам десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, считать Куимова О.А. освобожденным по приговору от 19 марта 2010 года – 24 октября 2015 года;

по приговору от 8 сентября 2016 года снизить срок назначенного наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ на один месяц, считать Куимова О.А. судимым по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от 8 сентября 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одиннадцати месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору от 28 сентября 2016 года снизить срок наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на один месяц, по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на один месяц; по ч.1 ст. 159 УК РФ на один месяц, по ч.1 ст. 158 УК РФ на один месяц, по ч.1 ст. 158 УК РФ на один месяц, снизить срок наказания, назначенный по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом частичного присоединения назначенных наказаний за преступления. Считать Куимова О.А. судимым по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 28 сентября 2016 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году одиннадцати месяцам лишения свободы; по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году девяти месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 159 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ к одиннадцати месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по их совокупности путем частичного сложения к двум годам семи месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от 8 сентября 2016 года к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору от 24 января 2017 года снизить срок наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, считать Куимова О.А. судимым по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от 24 января 2017 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 28 сентября 2016 года к трем годам пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору от 9 июня 2017 года снизить срок наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, считать Куимова О.А. судимым по приговору Александровского городского суда Пермского края от 9 июня 2017 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от 24 января 2017 года к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, считать Куимова О.А. освобожденным 16 августа 2019 года постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 5 августа 2019 года условно-досрочно на одиннадцать месяцев двадцать один день;

по приговору от 5 марта 2020 года снизить назначенное по правилам ст. 70 УК РФ наказание с учетом того, что окончательное наказание Куимову О.А. назначено путем частичного сложения наказаний, считать Куимова О.А. осужденным по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 5 марта 2020 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 159 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 9 июня 2017 года) к четырем годам семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

в приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров от 24 января 2017 года, от 9 июня 2017 года, от 5 марта 2020 года отказано.

Изучив материалы дела, выслушав выступление осужденного Куимова О.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Евстропова Д.Г. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный Куимов О.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, принял указанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Куимов О.А. считает постановление суда в части отказа в приведении в соответствии с новым уголовным законом приговора от 24 января 2017 года незаконным и необоснованным. Считает, что внесенные Федеральным законом Российской Федерации № 420-ФЗ изменения и по этому приговору улучшают его положение. Просит постановление суда изменить, снизить наказание по указанному приговору, а также по ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данные требования закона при принятии решения судом соблюдены в должной мере.

Учитывая, что с 1 января 2017 года введены в действие положения Уголовного кодекса Российской Федерации в части применения альтернативного лишению свободы уголовного наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 № 420-ФЗ), суд обоснованно пришел к выводу о том, что данные изменения улучшают положение осужденного и снизил наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговорам от 19 марта 2010 года, 28 сентября 2016 года, как за данные преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров, с сокращением срока условно-досрочного освобождения.

Указанное смягчение наказания суд апелляционной инстанции находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступлений, так и целям уголовного наказания, произведено оно с учетом общих начал назначения наказания.

Суд первой инстанции не нашел оснований для вывода о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и, соответственно, для замены Куимову О.А. лишения свободы на принудительные работы. Исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений и личности осужденного, не находит таких оснований и суд второй инстанции.

Каких-либо иных изменений в закон, улучшающих положение осужденного Куимова О.А., не вносилось. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от 24 января 2017 года постановлен в соответствии с действующим законом.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Вместе с тем постановление суда содержит ряд технических ошибок, которые суд апелляционной инстанции считает необходимым устранить.

Так, во вводной части приговора суд указал о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора от 9 марта 2010 года, тогда как пересматривался приговор от 19 марта 2010 года.

По приговору от 19 марта 2010 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ Куимову О.А. назначалось наказание в виде 4 дет 11 месяцев лишения свободы, по приговору от 28 сентября 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, суд смягчил ему наказание по каждому составу на 1 месяц, но в резолютивной части указал, что Куимова О.А. по ч. 1 ст. 162 УК РФ следует считать осужденным к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

Указанные ошибки суд считает необходимым устранить путем внесения соответствующих изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 22 июня 2022 года в отношении Куимова Олега Анатольевича изменить:

уточнить в его резолютивной части, что приведен в соответствие с новым уголовным законом приговор Соликамского городского суда Пермского края от 19 марта 2010 года, а не от 9 марта 2010 года, как ошибочно указал суд.

По приговору от 19 марта 2020 года считать осужденным Куимова О.А. по ч. 1 ст. 162 УК РФ к четырем годам десяти месяцам лишения свободы, по приговору от 28 сентября 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году девяти месяцам лишения свободы.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Куимова О.А. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись