Решение по делу № 2-5110/2024 от 10.06.2024

Дело №

46RS0030-01-2024-008471-10

определение

о прекращении производства по делу

14 августа 2024 года г. Курск                             

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Костина К.А.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Елены Витальевны к Эгамназарову Улугбеку Абдугаппаровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Мальцева Елена Витальевна обратилась в суд с иском к Эгамназарову Улугбеку Абдугаппаровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением: трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. и снятии ответчика с регистрационного учет по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор съема квартиры, в которой ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и постоянно проживал.

С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перестал оплачивать квартиру, вывез свои вещи и убыл в неизвестном истцу направлении.

На требования по телефону сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует.

На основании изложенного обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Мальцева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представителем истца по доверенности Кононовым А.В. в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Эгамназаров У.А. в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ.

Выслушав позицию представителя истца, ответчика, изучив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу №2-5110/16-2024 по иску Мальцевой Елены Витальевны к Эгамназарову Улугбеку Абдугаппаровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с принятием отказа от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья