Решение по делу № 2-183/2018 от 04.09.2017

к делу № 2-183/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                    23 октября 2018 года                                                                    город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                           Кожевникова В.В.

при секретаре                                                     Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности» о взыскании оплаты за производство экспертизы по гражданскому делу по исковому заявлению Ефремовой М. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 19.03.2018г. частично удовлетворены исковые требования Ефремовой М. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.08.2018 г. решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 19.03.2018 г. оставлено без изменения.

Директор ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности» обратился в суд с заявлением о взыскании оплаты за производство судебной экспертизы, ссылаясь на то, что определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.11.2018 по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности».

Стоимость судебной экспертизы с учетом порученного судом объема и сложности исследований составила 25000 рублей

Производство автотехнической экспертизы по гражданскому делу завершено; вместе с заключением эксперта и материалами гражданского дела в Первомайский районный суд г. Краснодара также направлено заявление о возмещении расходов за производство экспертизы.

Однако вопрос о взыскании денежных средств в пользу экспертного учреждения за её проведение в решении суда не разрешен, до настоящего времени расходы за производство автотехнической экспертизы не возмещены, оплата за производство экспертизы на расчетный счет ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности» не поступила.

Представитель заявителя ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении заявления в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не поступало, что в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению заявления.

Заинтересованные лица Ефремова М.Ю. и представитель заинтересованного лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении заявления в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не поступало, что в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз.2 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, специалистам и экспертам и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.3 ст. 95 ГПК РФ, эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Как усматривается из материалов дела, определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 03.11.2017 по делу по иску Ефремовой М. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, было назначено производство судебной автотехнической экспертизы, проведение которой поручено экспертам ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности».

Экспертное исследование проведено ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности» и 10.11.2017г. составлено экспертное заключение.

Судом установлено, что оплата за производство указанной экспертизы до настоящего времени не произведена.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 19.03.2018 исковые требования Ефремовой М. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены в части.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.08.2018г. решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 19.03.2018 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя ПАО СК «Росгосстрах» без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, заявление директора ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности» о взыскании стоимости судебной экспертизы подлежит удовлетворению.

В силу положений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление директора ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Ефремовой М. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности» стоимость проведения судебной экспертизы в размере 25000 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья                                                                                              В.В. Кожевников