Решение по делу № 2-7549/2015 от 24.11.2015

№ 2-7549/15 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Парадовской В.В.,

при секретаре: Селезневой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП «Почта России» в лице УФПС Воронежской области филиала ФГУП «Почта России» о признании невостребованного почтового перевода наложенного платежа в сумме <данные изъяты> рублей бесхозяйным движимым имуществом и передаче его в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Воронежской области филиала ФГУП «Почта России»,

у с т а н о в и л :

ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании невостребованного почтового перевода наложенного платежа в сумме <данные изъяты> рублей, направленного Болтневым ФИО6 для вручения за выданное регистрируемое почтовое отправление № ФИО3, по адресу: <адрес>, бесхозяйным движимым имуществом и передаче его в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России», которое фактически вступило во владение данным имуществом. Обосновывая заявленные требования, указывает, что отделением почтовой связи № УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ был принят почтовый перевод наложенного платежа в сумме <данные изъяты> рублей от Болтнева ФИО7 для вручения за выданное регистрируемое почтовое отправление № ФИО3, по адресу: <адрес>. Перевод наложенного платежа ФИО3 не был получен, в связи с чем, был возвращен в отделение почтовой связи № УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России», что явилось основанием для обращения в суд с данным заявлением.

В судебное заседание представитель заявителя ФГУП «Почта России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется заявление.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 21 Федерального закона «О почтовой связи» от 17.07.1999 года №176-ФЗ почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств.

Если в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи недоставленные (неврученные) почтовые отправления или денежные средства не представилось возможным вернуть отправителю, они передаются на временное хранение: почтовое отправление - в число нерозданных почтовых отправлений; денежные средства - в число невостребованных денежных средств.

Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев.

По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании на основании материалов дела, отделением почтовой связи № УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ был принят почтовый перевод наложенного платежа в сумме <данные изъяты> рублей от Болтнева ФИО8 для вручения за выданное регистрируемое почтовое отправление № ФИО3, по адресу: <адрес>. Перевод наложенного платежа ФИО3 не был получен, в связи с чем, был возвращен в отделение почтовой связи № УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России». Указанные обстоятельства подтверждаются бланком почтового перевода, информацией по переводам.

ДД.ММ.ГГГГ УФПС Воронежской области направлено письмо в адрес ФИО3 с предложением получить данный перевод. Указанное письмо было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, но ответа на него до настоящего времени не последовало.

Согласно п. 2 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовое отправление с наложенным платежом – почтовое отправление с объявленной ценностью, пересылаемое между объектами федеральной почтовой связи, при подаче которого отправитель поручает объекту федеральной почтовой связи взыскать установленную им денежную сумму с адресата и выслать ее по адресу отправителя.

В данном случае отправителем регистрируемого почтового отправления является ФИО3, а адресатом Болтнев Н.А.

В соответствии с п. 24.4 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП «Почта России» №-п от ДД.ММ.ГГГГ, после выдачи адресату регистрируемого почтового отправления с наложенным платежом сумма наложенного платежа и плата за его пересылку адресату не возвращаются.

При указанных обстоятельствах сумма наложенного платежа может быть возвращена только отправителю регистрируемого почтового отправления – ФИО3

В настоящее время согласно Регламенту учета, хранения и списания невостребованных почтовых переводов, утвержденному приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, данная сумма задепонирована.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Как установлено ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, учитывая, что почтовый перевод наложенного платежа в <данные изъяты> рублей ФИО3 получен не был, суд приходит к выводу о том, что заявление ФГУП «Почта России» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать невостребованный почтовый перевод наложенного платежа в сумме <данные изъяты> рублей, направленный Болтневым ФИО9 для вручения за выданное регистрируемое почтовое отправление № ФИО3, по адресу: <адрес>, бесхозяйным движимым имуществом и передать его в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Воронежской области - филиала ФГУП «Почта России»,

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Парадовская В.В.

Решение в окончательной форме принято судом 18.12.2015 года.