Решение по делу № 2а-3704/2020 от 10.04.2020

дело № 2а-3704/2020

50RS0028-01-2020-002508-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года              г.о. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при секретаре Лозовенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании суммы земельного налога.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 3000 кв.м. Ответчику был произведен перерасчет земельного налога за 2015,2016 налоговый период в размере 60734 руб. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога. Ответчик в установленный законом срок не оплатил задолженность в полном объеме, в связи с чем за нм числиться задолженность в размере 40 000 руб. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с требованием добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по земельному налогу. Задолженность по указанному требованию налогоплательщиком добровольно не оплачена. Учитывая изложенное, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления судебной корреспонденции.

Согласно ч. 2 ст. 196 КАС РФ судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 99 КАС РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 4 ст. 12, п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог, являясь местным налогом, устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, последними определяются налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 3000 кв.м.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога.

Как указывает административный истец, в установленный Законом срок административный ответчик налог не оплатила в полном размере, в результате чего за ней образовалась задолженность по налогам в указанной сумме.

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с требованием добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени.

Задолженность по указанному требованию налогоплательщиком оплачена не в полном объеме.

Административный истец обратился с настоящим иском в установленный Законом срок. Правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы судом проверены.

Разрешая спор и оценивая доказательства, имеющиеся в материале дела, суд приходит к выводу о наличии невыполненного ответчиком обязательства по оплате земельного налога и пени, учитывая, что сведения в суд к моменту рассмотрения дела об оплате со стороны ФИО2 не поступали.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет административные исковые требования о взыскании с ФИО2, задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 40 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы земельного налога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, д. Якубово зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 40 000 руб.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Председательствующий          Д.А. Молева