Решение по делу № 1-54/2024 от 29.01.2024

Дело № 1-54/2024     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Озерск                     24 июня 2024 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Е. Шишкиной

при секретаре Алферовой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области Фролова М.А.,

подсудимого Зеленина И.В.,

защитника – адвоката Переверзина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д.41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении гражданина <>:

ЗЕЛЕНИНА И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, со средне-профессиональным образованием, не работающего, холостого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Потерпевший №1, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 10 апреля 2023 года серии №, вступила в наследство своего умершего отца ФИО8, на автомобиль марки RENAULT LOGAN STEPWAY 4S («Рено ЛоганСтепвей»), 2020 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, с идентификационным номером (VIN) и номером кузова № (паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №) (далее по тексту - автомобиль («Рено ЛоганСтепвей») RENAULT LOGAN STEPWAY 4S, 2020 года выпуска с идентификационным номером (VIN) и номером кузова №). Указанное транспортное средство Потерпевший №1 хранила в гаражном боксе № в гаражном кооперативе №, расположенном в районе <адрес>, и, являясь собственником указанного автомобиля, разрешала им пользоваться своему брату Зеленину И.В., в связи с чем у последнего хранились ключи от автомобиля, ключи от входных ворот гаража, где хранился автомобиль и все правоустанавливающие документы, которые не переоформлялись и были на имя наследодателя ФИО8 (прежнего собственника). То есть таким образом автомобиль («Рено ЛоганСтепвей») RENAULT LOGAN STEPWAY 4S, 2020 года выпуска с идентификационным номером (VIN) и номером кузова № был вверен Зеленину И.В. в пользование.

В июне 2023 года, до 14 июня 2023 года, в дневное время у Зеленина И.В. из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел на совершение хищения вверенного ему вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, путем его растраты.

С целью осуществления своего преступного умысла Зеленин И.В., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, в июне 2023 г., до 14 июня 2023 года, в дневное время, позвонил по объявлению о выкупе автотранспорта, размещенному в газете «Озерская панорама», Свидетель №3 и предложил ему приобрести у него автомобиль «Рено ЛоганСтепвей». Получив согласие, Зеленин И.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого вверенного ему имущества путем его растраты, в июне 2023г., до 14 июня 2023 года, в дневное время, находясь в районе ул. Герцена, д. 9 г. Озерска Челябинской области, совершил сделку по отчуждению автомобиля («Рено ЛоганСтепвей») RENAULT LOGAN STEPWAY 4S, 2020 года выпуска с идентификационным номером (VIN) и номером кузова №, стоимостью 746 200 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, действуя против ее воли, то есть истратил указанное имущество, продав его Свидетель №3 и Свидетель №1, не осведомленным о преступных действиях Зеленина И.В., за 480 000 рублей от имени своего отца – ФИО8, умолчав о его смерти.

Полученными от Свидетель №3 и Свидетель №1 денежными средствами в сумме 480 000 рублей Зеленин И.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб в крупном размере на сумму 746 200 рублей.

В судебном заседании Зеленин И.В. вину признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое в отдельности и в совокупности с другими, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в преступлении, совершенном при обстоятельствах, описанных судом выше, что нашло подтверждение в следующих доказательствах.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 29 сентября 2023 года, зарегистрированному в УМВД России по ЗАТО г. Озерск 29 сентября 2023 года за № 11037, Потерпевший №1 заявила, что в период с начала мая 2023 года по 26 сентября 2023 года при невыясненных обстоятельствах ее братом Зелениным И.В. был незаконно отчужден принадлежащий ей автомобиль «Рено ЛоганСтепвей», 2020 г.в., г.р.з. № (т. 1 л.д. 22).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29 сентября 2023 года осмотрен гаражный бокс № в ГСК № г. Озерска Челябинской области, где ранее хранился автомобиль («Рено ЛоганСтепвей») RENAULT LOGAN STEPWAY 4S, 2020 года выпуска. На момент осмотра автомобиль не обнаружен (т. 1 л.д. 40-48).

В связи с невозможностью присутствия в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, государственным обвинителем на основании п. 3 ч.2 ст. 281 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в настоящее время она проживает в <адрес>, имеет регистрацию в г. Озерск Челябинской области, куда приезжает редко. В г. Озерск проживает ее брат Зеленин И.В., а также проживал ее отец ФИО8, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последнего, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от 10.04.2023 года, она унаследовала автомобиль «Рено ЛоганСтепвей», 2020 г.в., с государственным регистрационным знаком №, с идентификационным номером (VIN) и номером кузова «№», который нотариусом в момент перехода наследуемого имущества в ее собственность был оценен в 746 200 рублей. В ГИБДД о снятии с учета данного автомобиля с ФИО8, ее умершего отца, она не обращалась. Автомобиль хранился в гараже №, расположенном в ГСК № г. Озерска Челябинской области, который ею унаследован от отца и находится в настоящее время в ее собственности. Ключи от входных ворот гаража имелись в двух экземплярах, один комплект из которых хранится у нее, а вторым комплектом обладает родной брат, Зеленин И.В. Ей известно, что Зеленин И.В. злоупотребляет алкоголем продолжительное время. Автомобиль «Рено ЛоганСтепвей» находился в вышеуказанном гараже, последний раз она видела его в мае 2023 года. После вступления в наследство на указанный автомобиль «Рено ЛоганСтепвей» она Зеленину И.В. не говорила, чтобы тот перестал пользоваться им, то есть разрешала пользоваться автомобилем и гаражом. Примерно 05 мая 2023 года она уехала в <адрес>, проживала там по 18 сентября 2023 года. В указанный период проживания в <адрес>, брат, Зеленин И.В., ей неоднократно звонил на телефон. В июне 2023 года Зеленин И.В. позвонил ей со своего абонентского номера № и сообщил, что он перегнал ее автомобиль «Рено ЛоганСтепвей» к своему дому по <адрес> в г. Озерск, так как, якобы гараж пытались вскрыть, она не стала возражать насчет этого. Затем, Зеленин И.В. позвонил ей 17 сентября 2023 года, сказал, что у него проблемы и просил переписать на него гараж, затем сказал, что автомобиля больше нет, он его продал. 18 сентября 2023 года она прилетела домой в г. Озерск и 26 сентября 2023 года, взяв с собой свой комплект ключей, пошла в гараж. Она открыла ворота гаража своими ключами, следов взлома не обнаружила.Открыв ворота гаража, она обнаружила, что там отсутствует ее автомобиль. На ее звонки брат не отвечал, дома его не было. На близлежащей территории около места проживания брата автомобиль «Рено ЛоганСтепвей» не обнаружила и обратилась в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области посредством электронного обращения 27 сентября 2023 года, так как решила, что автомобиль был похищен. Ни брату Зеленину И.В., ни иным лицам она доверенностей на отчуждение принадлежащего ей автомобиля не давала. Полис ОСАГО на свое имя на автомобиль она не оформляла. В ходе допроса на обозрение был представлен договор купли продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 21.05.2022 года, который был составлен якобы при жизни между ее отцом и неким мужчиной по имени ФИО5 Согласно данного договора отец при жизни продал последнему автомобиль марки «Рено ЛоганСтепвей» за 700 000 рублей, о чем поставил подпись. Определенно сказала, что данный договор при жизни ее отца не составлялся, что означает о подделке подписи. По данному договору также дополнила, что по состоянию на 21.05.2022 года автомобиль находился в пользовании у отца, в июле 2022 года она прилетала из Москвы навестить отца, видела этот автомобиль, как отец на нем ездит, более того сама на нем ездила до 1 августа 2022 года, пока сама не улетела назад в Москву (т. 1 л.д. 73-76).

Согласно протоколу выемки от 09 октября 2023 года у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты документы: 1) договор купли-продажи № от 20.10.2020 на 2 листах; 2) акт технического состояния, укомплектованности и оценки автомобиля от 20.10.2020 на 1 л.; 3) договор купли-продажи № от 20.10.2020 на 1 листе; 4) договор хранения транспортных средств № от 19.10.2020 на 1 листе; 5) карточка техобслуживания и гарантии от 20.10.2020 на 4 листах; 6) договор купли-продажи транспортного средства от 06.10.2020 на 5 листах (т. 1 л.д. 78-80).

Согласно протоколу выемки от 10 сентября 2023 года у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты документы:    1) договор № от 21.09.2021 на 2 листах; 2) договор № от 28.09.2021 на 2 листах (т. 1 л.д. 87-89).

Протоколом осмотра документов от 23 октября 2023 года изъятые в ходе выемки 09 октября 2023 года и 10 сентября 2023 года документы, содержащие в себе подписи умершего ФИО8,договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 21.05.2022 года. Со слов потерпевшей Потерпевший №1 установлено, что данный документ содержит подражающую подпись ее умершего отца ФИО8, в следствие чего является поддельным. Документ изъят 10.10.2023 у гос. инспектора РЭО ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» ФИО21. По результатам осмотра произведено копирование оригинальных документов на бумажные носители, которые прилагаются к данному протоколу.

Документы, изъятые в ходе выемки 09 октября 2023 года и 10 сентября 2023 года у потерпевшей Потерпевший №1, после осмотра не упаковывались, хранятся в материалах уголовного дела, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 90-111,112-113,114-131).

Протокол выемки от 16 октября 2023 года у свидетеля ФИО24 изъят автомобиль («Рено ЛоганСтепвей») RENAULT LOGAN STEPWAY 4S, 2020 года выпуска с идентификационным номером (VIN) и номером кузова №, ключи зажигания, документы на него: договор купли – продажи № от 07.07.2023, на 2 л.; акт приема – передачи от 07.07.2023 на 1 л.; кассовый чек на сумму 1275000 руб. от 07.07.2023; договор купли – продажи №Т от 17.06.2023, на 2 л.; доверенность № от 07.03.2023 на 1 л.; акт приема – передачи автомобиля от 17.06.2023 на 1 л.; договор купли – продажи автомобиля от 16.06.2023 на 1 л.; свидетельство о регистрации ТС № от 12.07.2023; ключ зажигания от автомобиля «Рено ЛоганСтпепвей» с брелоком сигнализации «Старлайн» (т. 1 л.д. 133-145).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17 октября 2023 года осмотрен автомобиль («Рено ЛоганСтепвей») RENAULT LOGAN STEPWAY 4S, 2020 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) и номером кузова №, помещен на специализированную стоянку по адресу: г. Озерск Челябинской области, пр. Ленина, 94б, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 146-162,163,164).

Протоколом осмотра документов и предметов от 17 октября 2023 года осмотрены изъятые 16 октября 2023 года у свидетеля ФИО24 документы, а также ключ зажигания с брелоком сигнализации StarLine, установлено, что:

договор купли-продажи автомобиля от 16.06.23 года заключен между продавцом Свидетель №1, которому на основании свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного 16.06.2023, №, принадлежит автомобиль RenaultLoganStepway, категории В, тип транспортного средства по ПТС – легковой седан, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, цвет – серый, и покупателем Свидетель №4 За проданный автомобиль Продавец получил деньги в сумме 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч рублей) полностью. Договор купли-продажи автомобиля заверен подписями Продавца – Свидетель №1 и Покупателя – Свидетель №4;

согласно акту приема-передачи автомобиля от 17 июня 2023 года, составленному 17 июня 2023 г. в г. Челябинск в соответствии с договором купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от 17 июня 2023 года, продавцом Свидетель №4 передан покупателю ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» в лице ФИО2, действующего на основании доверенности № от 12 января 2023 года автомобиль RenaultLoganStepway, категории В, тип транспортного средства по ПТС – легковой седан, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, цвет – серый. Акт приема-передачи автомобиля заверен подписью и печатью Покупателя, а также подписью Продавца;

согласно акту приема-передачи автомобиля от 07 июля 2023 года, составленному 7 июля 2023 г. в г. Екатеринбург в соответствии с договором купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от 7 июля 2023 года, продавцом ООО ФИО24 передан покупателя ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» в лице ФИО3, действующего на основании доверенности № от 7 марта 2023 года, автомобиль RenaultLoganStepway, категории В, тип транспортного средства по ПТС – легковой седан, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, цвет – серый. Акт приема-передачи автомобиля заверен подписью и печатью Покупателя, а также подписью Продавца;

договор № купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении от 17.06.23 года заключен между продавцом Свидетель №4, которому на праве собственности принадлежит автомобиль RenaultLoganStepway, категории В, тип транспортного средства по ПТС – легковой седан, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, цвет – серый, что подтверждается электронным паспортом транспортного средства N° №, оформленным 7 октября 2020 г. и/или свидетельством о регистрации транспортного средства N° ЗАО "РЕНО РОССИЯ", выданным 16 июня 2023 г и или договором, и покупателем ООО "КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ" в лице специалиста по оценке автомобилей с пробегом, ФИО2, действующего на основании доверенности № от 12.01.2023 г. Второй лист заверен печатью и подписью Покупателя, а также подписью Продавца;

доверенность №, выданная в г. Горячий Ключ 07.03.2023 года.

Доверитель - ООО«КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» (ОГРН №, ИНН №, КПП №), в лице Генерального директора управляющей организации ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» ФИО4, действующего на основании Устава и Договора № от 31.08.2021 года, настоящей доверенностью уполномочивает ФИО3, представлять интересы ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» во всех организациях и учреждениях зарегистрированных и действующих на территории Российской Федерации. Имеется образец подписи ФИО3. Доверенность заверена печатями и подписями;

согласно кассовому чеку № от 07.07.23 года в ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» был приобретен товар: RenaultLogan Серый № № VIN № в количестве 1 штуки на сумму 1171800 рублей; согласно кассовому чеку № от 07.07.23 года в ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» был приобретен товар: МЦР по договору № Продажа Logan от 07.07.23 года в количестве 1 штуки на сумму 103200 рублей;

Итог: 1275000;

на основании квитанции к ПКО № от 07.07.2023, от ФИО24 на основании № Продажа Logan от 07.07.23 года принята сумма 1 275 000; один миллион двести семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек, в том числе НДС (20%) 17 200 руб. Квитанция заверена главным бухгалтером и кассиром;

договор № купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении от 07.07.2023 года заключен между продавцом ФИО24, на праве собственности, что подтверждается электронным паспортом транспортного средства N° №, оформленным 7 октября 2020 г. и/или свидетельством о регистрации транспортного средства N° ЗАО "РЕНО РОССИЯ", выданным 16 июня 2023 г и или договором, принадлежит автомобиль RenaultLoganStepway, категории В, тип транспортного средства по ПТС – легковой седан, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, цвет – серый, и покупателем ООО "КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ" в лице продавца-консультанта отдела продаж автомобилей с пробегом, ФИО3, действующим на основании доверенности № от 07.03.2023 г. Цена договора: Цена автомобиля составляет 1 275 000 (Один миллион двести семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, 17 200 (Семнадцать тысяч двести рублей 00 копеек). Второй лист заверен печатью и подписью Покупателя, а также подписью Продавца;

свидетельство о регистрации ТС № от 12.07.2023 года, выполненное на бумаге с нанесенной на ней защитной сеткой, заламинировано. На лицевой стороне имеются данные об автомобиле RenaultLoganStepway, категории В, тип транспортного средства по ПТС – легковой седан, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, цвет – серый, и собственнике ФИО24;

ключ зажигания с брелоком сигнализации StarLine, на лицевой стороне которого изображен логотип «Renault» в виде серебристого ромба. На оборотной стороне в правом верхнем левом углу имеется круглая клавиша, при нажатии на которую с левой грани появляется ключ. В середине имеются две кнопки расположенные друг над другом. На верхней изображен открытый замок, на нижней – закрытый замок, имеются потертости. Брелок сигнализации на лицевой стороне сверху имеет надпись «StarLine», под которой расположена круглая вогнутая клавиша, ниже имеются кнопки со стрелочками вверх и вниз, расположенными друг под другом. На оборотной стороне брелок имеет съемную крышку. (т. 1 л.д. 165-176,177-186,187-188,189-197,198,199).

Согласно протоколу выемки от 27 декабря 2023 года у начальника РЭО ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО22 изъяты: договор купли – продажи от 16.06.2023, заключенный между ФИО5 (Продавец) и Свидетель №1 (Покупатель) о продаже автомобиля RENAULT LOGAN STEPWAY, 2020 г.в., номер кузова (VIN) №, на 1 л.; договор купли – продажи от 16.06.2023, заключенный между Свидетель №1 (Продавец) и Свидетель №2 (Покупатель) о продаже автомобиля RENAULT LOGAN STEPWAY, 2020 г.в., номер кузова (VIN) №, на 1 л. (т. 1 л.д. 204-206).

Согласно протоколу осмотра документов (предметов) от 27 декабря 2023 года осмотрены изъятые 27 декабря 2023 года начальника РЭО ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО22 документы, а также документы, предоставленные по запросу следователя нотариусом ФИО23 в заверенных копиях, договор, изъятый в РЭО ГИБДД МО МВД России «Кыштымский»:

1.    Договор купли – продажи от 16.06.2023, заключенный между ФИО5 паспорт №, выданный 27.11.2006 ОВД г. Кыштыма Челябинской области, зарегистрированный по адресу: <адрес> (Продавец) и Свидетель №1, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Челябинской области, адрес регистрации: <адрес> (Покупатель). Предмет договора – продажа автомобиля RENAULT LOGAN STEPWAY, 2020 г.в., номер кузова (VIN) №, двигатель № №, с г.р.з. №, цена – 250 000 руб. Сведения о персональных, личных данных, о наименовании и идентификационных номерах автомобиля заполнены рукописно красителем синего цвета. В графах «подписи сторон» имеются рукописные записи красителем синего цвета «ФИО5, подпись», «Свидетель №1, подпись». На 1 л.

2.    Договор купли – продажи от 16.06.2023, заключенный между Свидетель №1, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Челябинской области, адрес регистрации: <адрес> (Продавец) и Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Челябинской области в Сосновском районе (Покупатель). Предмет договора – продажа автомобиля RENAULT LOGAN STEPWAY, 2020 г.в., номер кузова (VIN) №, двигатель № №, с г.р.з. №, цена – 250 000 руб. Сведения о персональных, личных данных, о наименовании и идентификационных номерах автомобиля заполнены рукописно красителем черного (светокопии) цвета. В графах «подписи сторон» имеются рукописные записи красителем черного (светокопии) цвета «Свидетель №1, подпись», «Свидетель №2, подпись». В копии. На 1 л.

3. Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 10.04.2023, согласно которому Потерпевший №1 унаследовала автомобиль марки RENAULT LOGAN STEPWAY 4S, 2020 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) и номером кузова № (паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №), на 1 л.;

Завещание № от 11.11.2010, согласно которому ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р. завещает Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. все свое имущество какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежавшим. Имеется рукописная подпись. На 1 л.;

4. Отчет об оценке № рыночной стоимости автомобиля марки и RENAULT LOGAN STEPWAY 4S с государственным регистрационным знаком № по состоянию на 07.08.2022. Исполнитель – ООО «Независимая палата оценки и экспертизы», ИНН №. Согласно выводам оценщика рыночная стоимость автомобиля марки RENAULT LOGAN STEPWAY 4S, 2020 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, на 07.08.2022 составила 746 200 рублей. На 4 л.

5. Договор купли – продажи транспортного средства (номерного агрегата), датирован 21.05.2022 (дата прописана рукописным способом красителем синего цвета). В графе «продавец» рукописно нанесена запись «ФИО8….», в графе «Покупатель» рукописно выполнена запись «ФИО5». В графе «Марка, модель» транспортного средства рукописно выполнена запись «RENAULT LOGAN STEPWAY 4S, 2020 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) и номером кузова №, цвет – серый, гос.номер №…». В нижней части имеется раздел «Подписи сторон». В графе «Продавец» рукописно значится «ФИО8, подпись», в графе «Покупатель» рукописно значится «ФИО5, подпись». Договор на 1 листе белой бумаги формата А4. (т. 1 л.д. 209-213, 215-221, 222,207,208, 202).

В связи с невозможностью присутствия в судебном заседании, государственным обвинителем на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей:

- ФИО24 пояснил, что 07 июля 2023 года в автосалоне «КлючАвто. Автомобили с пробегом» им был приобретен автомобиль РЕНО ЛОГАН СТЕПВЕЙ, 2020 г.в. с номером VIN№, с пробегом 4895 км. по предложению салона, так как ранее обращался с вопросами о приобретении такого характера автомобиля. Менеджером салона было пояснено, что у автомобиля было два собственника, дедушка и внук. Дедушка эксплуатировал автомобиль и проехал всего 3000 км. Согласившись с условиями продажи, он приобрел указанный автомобиль за 1275 000 рублей. Цену устанавливал салон.. 16 октября 2023 года от сотрудников полиции узнал, что автомобиль Рено ЛоганСтепвей, указанный выше, был ранее похищен, в связи с чем он готов добровольно выдать его следователю. Также выдает все имеющиеся от автомобиля документы и ключи зажигания к нему с брелоком автосигнализации (т. 1 л.д. 233-237);

- ФИО25 пояснил, что примерно в середине июня 2023 года с мужем связался его знакомый Свидетель №2, который является военнослужащим, и попросил ее мужа «по старой дружбе» поучаствовать в купле-продаже автомобиля «Рено Логан», то есть оформить на себя покупку данного автомобиля, с дальнейшей его продажей. Та сделка была срочной, в связи с чем ее муж одномоментно (в один день) съездил в г. Кыштым, где оформил на себя вышеуказанный автомобиль, после чего сразу его продал. Он за данную сделку деньги не получил. 24 октября 2023 года она созвонилась с мужем, ФИО5, с его слов, к нему обращался Свидетель №2 с просьбой оформить покупку автомобиля на свое имя с дальнейшей его продажей. Когда Свидетель №2 встретился с ним в г. Озерске, он обнаружил, что вместе с тем был еще ранее незнакомый ему молодой человек, с виду не злоупотребляющий алкоголь, вместе с которыми они отправились в г. Кыштым, в отдел ГИБДД, где ему дали два бланка договора купли-продажи, один из которых был с подписью продавца, а второй был пустым, чтобы на нем поставить свою подпись для дальнейшей продажи. Муж заполнил в одном бланке купли-продажи своей рукой свои ФИО в строке «покупатель» и поставил подпись, а на другом бланке в строке «продавец» также указал свои ФИО и поставил подпись. Продавца автомобиля, как и дальнейшего покупателя, он в глаза не видел. Рядом с гаражом продавца автомобиля он никогда не был. В ходе допроса ей на обозрение был предоставлен договор купли-продажи транспортного средства от 21.06.2022, согласно которому некий ФИО8 продал ее мужу автомобиль «Рено Логан». Осмотрев данный договор пояснила, что он составлен точно не ее мужем, почерк не его, однако фамилия имя и отчество с подписью в строке «покупатель» указаны именно им, в почерках видно небольшое отличие (т. 1 л.д. 238-240);

- Свидетель №2 пояснил, что он занимается куплей-продажей автомобилей на территории г. Озерска, Челябинской области, Свердловской области, по всей России. Работают вместе с Свидетель №1 Свидетель №3, как напарники. Примерно до 10 июня 2023 г. (точную дату не помнит) он приехал в гараж, который втроем с указанными лицами арендуют для своей деятельности по перепродаже авто, расположенный в ГСК напротив ГАИ, и обнаружил, что там стоит автомобиль «Рено ЛоганСтепвей» в кузове серебристого цвета с г.р.з. №. В гараже также находились Свидетель №1 с Свидетель №3. Они пояснили, что данный автомобиль они приобрели за 500 000 руб. у жителя г. Озерска. Пояснили, что автомобиль продавал сын собственника. Втроем решили, что данный автомобиль будут далее продавать за рыночную цену. Для этого нужно было поставить ее на учет, поскольку все автосалоны по реализации бывших в употреблении автомобилей выкупают только от собственников и за рыночную цену с указанием реальной цены в договоре. Чтобы не облагать налогом доходы от перепродажи за продажу автомобиля менее трех лет во владении в договорах по купле – продаже часто указывают не соответствующую действительности цену автомобиля. Но салоны так не работают. Поэтому, чтобы избежать налоги, они втроем решили зарегистрировать собственность на указанный автомобиль на участника СВО – его хорошего друга, ФИО5 Он позвонил ему и предложил на него зарегистрировать автомобиль формально, за это ему предложили 10 000 руб. Тот согласился, поскольку на тот момент они считали, что автомобиль юридически чист, никаких запретов, ограничений, арестов не имеет. Свидетель №1 с Свидетель №3 тут же в гараже ему передали СТС на автомобиль, выписку из электронного ПТС, паспортные данные хозяина автомобиля – ФИО8 в виде ксерокопии паспорта, и подписанный со стороны продавца (ФИО8) договор купли – продажи автомобиля. Данный договор не был заполнен, только стояла подпись продавца. Он стал заполнять договор, вписывая данные ФИО8, данные автомобиля RENAULT LOGAN STEPWAY, 2020 г.в., номер кузова (VIN) №, двигатель № №, данные ФИО5 (покупателя). Данный договор подписал сам ФИО5 Договор купли-продажи от 21.05.2022 года был заполнен им собственноручно, а подписи за стороны ставили сами стороны. При нем его подписал ФИО5, а подпись ФИО8 уже стояла в договоре на момент покупки автомобиля. Так, примерно 10 июня 2023 года на ФИО5 был оформлен полис ОСАГО, оплачивал его кто – то из них (Свидетель №1, ФИО40, или он сам) путем передачи наличных денег представителям страховщика. Затем, вместе с ФИО5 15.06.2023 года Свидетель №3 проехали в г. Кыштым, в ГИБДД, где на ФИО15 поставили на учет указанный выше автомобиль. И тут же выложили объявление на «Авито» о продаже его за 1150 000 руб. С Свидетель №1 связались представители какого – то салона, хотели приобрести автомобиль. Свидетель №1 передал данные собственника – ФИО36 представителям салона, те уже, в свою очередь, установили, что ФИО36 является должником по базе ФССП, о чем сообщили ФИО16. Это означало, что ФССП мог наложить арест на имущество ФИО36 – указанный выше автомобиль. В связи с этим, на следующий день, 16.06.2023 года был им составлен собственноручно договор купли – продажи от 16.06.2023 года о приобретении данного автомобиля Свидетель №1 у ФИО5 формально за 250 000 рублей, после чего Свидетель №1, предварительно застраховав ОСАГО на себя, поставил данный автомобиль на себя на учет в ГИБДД в этот же день. Далее автомобиль был продан Свидетель №4 за 1100 000 рублей, почему в договоре указана цена 1250 000 рублей, он пояснить не может. Договор купли-продажи от 16 июня 2023 года между Свидетель №1 и им был составлен формально для снятия автомобиля с учета, так как договора с Свидетель №4 у Свидетель №1 не было, он составлялся в одном экземпляре, копии ФИО16 не сделал. В договоре между ФИО8 и ФИО5 стоит дата - 21.05.2022 года ошибочно, это техническая ошибка, приобретался автомобиль в июне 2023 г. Все договоры составлялись им, личные данные и подписи вносили и ставили стороны. Ему не было известно, что ФИО8 умер, а у Зеленина И.В. не было правовых оснований отчуждать автомобиль. В хищении автомобиля «Рено Логан» он не участвовал, а стал заложником ситуации. Когда они с Свидетель №1, Свидетель №3 приобретали и перепродавали указанный автомобиль, они не знали, что тот был отчужден Зелениным И.В. незаконно (т. 2 л.д. 9-14);

- Свидетель №1 пояснил, что он занимается куплей-продажей (перепродажей) автомобилей на территории г. Озерска, Челябинской области, Свердловской области, по всей России. Работают вместе с Свидетель №2, Свидетель №3, как напарники. На сайте «Авито» размещены объявления о выкупе автотранспорта, как на его аккаунте, так и на аккаунте Свидетель №3 В один из дней июня 2023г., точную дату не помнит, ему Свидетель №3 сообщил, что тому по объявлению позвонил мужчина и сообщил, что продает автомобиль «Рено ЛоганСтепвей», серый. При этом мужчина (продавец) сказал, что машина стоит в районе <адрес>. Они с ФИО18 в этот же день проехали к <адрес>, там на проезжей части был припаркован автомобиль Рено ЛоганСтепвей в кузове серого цвета. Они с ФИО18 его осмотрели визуально, продавцу не стали звонить. Машина их устроила, было видно, что она не битая, не крашеная. Уехали. Спустя день – два, в июне 2023 г., днем, ФИО18 вновь позвонил тот же мужчина, который предлагал к выкупу «Рено ЛоганСтепвей». С мужчиной договорились об осмотре данного автомобиля более детально. С этой целью по указанию продавца – мужчины в тот же день, в июне 2023 г., днем, до 14.06.2023, точное время и дату не помнит, они с Свидетель №3 проехали к гаражам в районе ул. Герцена – ул. Строительная (за «дамбой») г. Озерска. Там на повороте возле въезда в гаражи стоял автомобиль ВАЗ в кузове синего цвета. Им просигналили с автомобиля, и они поняли, что надо двигаться за этим автомобилем. Так они проехали к одному из гаражей в указанном ГСК, номер гаража, ряд и расположение уже не помнит. Автомобиль ВАЗ остановился рядом с одним из гаражей, из пассажирского места вышел мужчина, сейчас уже знает, что это Зеленин И.В., ключами открыл входные ворота гаража, оттуда выгнал автомобиль РЕНО ЛОГАН Степвей в кузове серебристого (серого) цвета. С Зелениным вместе, за рулем ВАЗ находился мужчина кавказской внешности, позже он узнал, что это был Свидетель №5. Они с Свидетель №3 осмотрели более детально автомобиль, посмотрели предъявленные Зелениным И.В. документы на автомобиль: свидетельство о регистрации ТС, выписку из электронного ПТС, копию паспорта ФИО8 и паспорт гражданина РФ на имя Зеленина И.В. Он запросил данные по автомобилю в базе данных ГИБДД Челябинской области, которая находится в открытом доступе (база – автотека). По полученному отчету с базы данных ГИБДД было ясно, что в отношении автомобиля марки RENAULT LOGAN STEPWAY 4S, 2020 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, с идентификационным номером (VIN) и номером кузова № запретов и ограничений нет, один владелец. Они с Свидетель №3 решили приобрести данный автомобиль, поскольку он был в хорошем состоянии, пробег был минимальный (около 5 тыс. км). Зеленин И.В. им пояснил, что автомобиль принадлежит его отцу, ФИО8, который в настоящее время находится дома, лежачий или болел, пожилой. Со слов Зеленина И.В. его отец не может присутствовать при сделке, а деньги нужны срочно. При этом Зеленин И.В. также передал ему договор купли – продажи на бланке без заполнения граф, стояла только подпись за продавца – ФИО8 Данную подпись он сравнивал с подписью на ксерокопии паспорта ФИО8, они были похожи. При этом он из документов, представленных Зелениным И.В., понял, что последний действительно сын ФИО8 Поэтому ни у него, ни у Свидетель №3 не возникло сомнений, что сын продает автомобиль по воле своего отца. Они не стали настаивать проехать в квартиру ФИО8 - к пожилому человеку, который со слов Зеленина И.В., был болен и не мог выйти из квартиры, и поверили Зеленину И.В. Зеленин И.В. озвучил им цену за автомобиль в 500 000 руб. На тот момент данная цена за такой автомобиль была намного ниже рыночной. Но в то же время они с Свидетель №3 снизили цену до 480 000 рублей, что устроило Зеленина И.В. Он предложил Зеленину И.В. перевести на счет деньги за автомобиль в указанной сумме. Он отказался, пояснив, что у него нет карты, попросил наличными. Тогда они с Свидетель №3 оставили Зеленина И.В. и Свидетель №5 возле гаража, сами на своем автомобиле проехали в город, где в различных банкоматах обналичили свои сбережения. Получилось, что он и Свидетель №3 внесли по 240 000 руб. Спустя примерно час, в тот же день, в июне 2023 г., до 14.06.2023, днем, они с Свидетель №3 вернулись к ГСК за «дамбой», чтобы расплатиться с Зелениным и приобрести указанный автомобиль. Когда доехали до поворота в ГСК, увидели, что возле здания по ул. Герцена, 9 стоят Зеленин И.В., рядом с ним автомобили «Рено ЛоганСтепвей» и ВАЗ в кузове синего цвета. Они с ФИО18 остановились возле них. Свидетель №5 сидел в своей машине, припаркованной рядом. Зеленин стоял возле Рено Логан. Он ему передал вышеуказанные документы на автомобиль, также на своего отца, а также подписанный за продавца два экземпляра договора купли – продажи, ключи с брелоком от автомобиля и, собственно, сам автомобиль. Он Зеленину И.В. лично в руки передал деньги в сумме 480 000 руб. купюрами по 5000 рублей. Зеленин И.В. их пересчитал тут же на улице. Удостоверившись, что сумма соответствует им заявленной, Зеленин И.В. на автомобиле ВАЗ в кузове синего цвета под управлением Свидетель №5 уехал в сторону ул. Строительной. Он перегонял автомобиль Рено Логан, управляя им, приобретённый у Зеленина, к арендованному гаражу напротив ГИБДД в ГСК по ул. Челябинская г. Озерска. В тот же вечер, в июне 2023 г. в гараж в вечернее время подъехал Свидетель №2, которому они с Свидетель №3 рассказали обстоятельства приобретения указанного автомобиля. При этом он Свидетель №2 передал договор купли – продажи, полученный у Зеленина И.В. с подписью продавца и попросил его заполнить все его графы, исходя из имеющихся документов на автомобиль и прежнего хозяина. Они втроем решили, что данный автомобиль будут продавать по рыночной стоимости, с этой целью он и приобретался ими изначально. Далее, чтобы избежать налога, но поставить автомобиль на учет, был оформлен договор купли-продажи на участника СВО ФИО5, после чего автомобиль был переоформлен на него, а затем был продан Свидетель №4 за 1 100 000 рублей. Для того, чтобы снять автомобиль с учета между ним и Свидетель №2 Формально был составлен договор купли-продажи, так как договор с Свидетель №4 был составлен в одном экземпляре, копии он себе не сделал. Все договоры составлял Свидетель №2, оставляя место для заполнения личных данных покупателя, подписи ставили лично покупатель и продавец. В договоре между ФИО8 и ФИО5 стоит дата 21.05.2022 года по ошибке, допущенной Свидетель №2, она не соответствует действительной дате сделки. Ему не было известно, что ФИО8 умер, а у Зеленина И.В. не было правовых оснований отчуждать автомобиль (т. 2 л.д. 25-31);

- Свидетель №3 пояснил аналогично показаниям Свидетель №2 и Свидетель №1, указав также, что им не было известно, что ФИО8 умер, а у Зеленина И.В. не было правовых оснований отчуждать автомобиль (т. 2 л.д. 32-38);

- Свидетель №4 пояснил, что 15 июня 2023 года он, просматривая объявления на сайте «Авито», обнаружил, что в г. Озерске выставлен в продажу автомобиль «Рено ЛоганСтепвей», 2020 г.в. с пробегом чуть более 4 тыс. км, стоимостью 1150 000 рублей. Его очень заинтересовал данный автомобиль, поскольку пробег был минимальный, согласно фотографиям в объявлении – автомобиль в кузове серого цвета был в идеальном состоянии. Он позвонил по объявлению, нажав кнопку «позвонить» в объявлении. Номер телефона на «авито» не указан, поэтому назвать его не смог. По телефону ему ответил мужчина, у которого он стал интересоваться относительно автомобиля. Мужчина пояснил, что на этой машине ездил дед, в основном она стояла в гараже, пробег очень маленький. Исходя из разговора, из манеры общения мужчины, он понял, что тот «перекупщик» автомобилей. С мужчиной договорились, что он автомобиль осмотрит 16.06.2023 вечером, встретятся в районе КПП - 2 «Каслинское» г. Озерска. Цена автомобиля его устроила, изначально по телефону была озвучена сумма в 1 150 000 руб. Так, 16.06.2023, вечером, около 22ч.00мин. он подъехал к КПП -2 «Каслинское», там его уже ждал мужчина, который приехал на вышеуказанном автомобиле «Рено ЛоганСтепвей» с г.р.з. №. Мужчина был один. Он не представлялся никак. Предъявил к осмотру автомобиль с (VIN) №, осмотрев который, он решил его приобрести, состояние устроило. Поскольку автомобиль был на «зимней» резине, летних шин не было, они с продавцом сторговались и понизили цену на 50 000 руб. У продавца, а им оказался Свидетель №1 при себе было свидетельство о праве собственности на данный автомобиль, также он предоставил три экземпляра договора купли – продажи, которые были заполнены рукописно в графах за продавца, также указан предмет договора – идентификационные номера автомобиля. Предъявлял ли ему Продавец свой паспорт гражданина РФ, не помнит. Он со своей стороны собственноручно заполнил графы в договоре от имени Покупателя, также проставил дату договора – 16.06.2023. Рассчитавшись с Продавцом Свидетель №1 путем передачи ему на руки наличных денежных средств в сумме 1 100 000 руб. и, получив от него свидетельство о собственности на ТС, два экз. договора и комплект ключа зажигания с брелоком от сигнализации, он уехал на указанном автомобиле в п. Метлино. Уточнил, что в договоре от 16.06.2023 цена автомобиля указана в 1250 000 руб. Данная графа на момент приобретения автомобиля была заполнена, как он считает, самим продавцом, они не стали цену исправлять в договоре, так как не было технической возможности. Проехав до п. Метлино, он понял, что комфортабельность приобретенного автомобиля его не устраивает, поэтому он решил его продать, а взамен приобрести что – то другое. Так, 17.06.2023 года, утром, он позвонил по номеру телефона в салон по реализации бывших в употреблении автомобилей «Ключавто», филиалы расположены как в г. Челябинск, так и в г. Екатеринбург. Номер телефона в настоящее время, не помнит, взял его на сайте в сети «Интернет». Предложил менеджеру приобрести у него автомобиль, описав его состояние, за 1170 000 руб. Менеджер салона, мужчина по – имени И. (иных данных не помнит), согласился осмотреть автомобиль. С этой целью в тот же день, 17.06.2023 около 16ч. 00мин. представители салона «Ключавто» подъехали к его дому в п. Метлино, где он и предъявил к осмотру вышеназванный автомобиль, они согласились его приобрести за указанную им цену. Договор купли – продажи от 17.06.2023 был уже ими отпечатан заранее, он только его подписал, также подписал акт приема – передачи. На его расчетный банковский счет (банковскую карту) были перечислены денежные средства в сумме 1170 000 руб. После этого он передал ключи, свидетельство о собственности на ТС и сам автомобиль представителям салона «КлючАвто». Обозрев предъявленные следователем предъявлены следующие документы: договор купли – продажи автомобиля от 16.06.2023 на 1л., акт приема – передачи автомобиля от 17.06.2023, на 1л., договор купли – продажи № от 17.06.2023, пояснил, что в данных документах в графах «Покупатель» (от 16.06.23), «Продавец» (от 17.06.2023) стоят его подписи и заполнены моей рукой. Следователем ему предъявлены фотографии Свидетель №1 из базы СПО СК АС «Российский паспорт». В них он опознал продавца вышеназванного автомобиля «Рено ЛоганСтепвей», у которого приобрел его 16.06.2023 года (т. 2 л.д. 39-42);

- Свидетель №5 пояснил, что примерно в январе 2023 года он познакомился с Зелениным И.В., так как ему нужно было жилье на время. Последний вел асоциальный образ жизни, распивал спиртное постоянно, у него в квартире был «проходной двор», находились разные люди, распивая спиртное. В квартире его отца не было. В разговоре Зеленин рассказывал, что его отец умер, ему в наследство оставил свою машину, гараж, дачу и 1 миллион денег. Про деньги он говорил, что их уже «пропил». В начале февраля 2023 г. он от Зеленина съехал, снял квартиру. Но периодически с Зелениным общался, его подкармливал, приобретая ему продукты питания, из жалости. Примерно в июне 2023 г. (точное время не помнит), было лето, Зеленин попросил отвезти его до гаража, что он и сделал на своем автомобиле ВАЗ-2105 в кузове синего цвета. У Зеленина при себе имелись ключи от гаражных ворот. Гараж располагался в районе «дамбы» г. Озерска, в районе ул. Строительная – ул. Герцена. Он ненадолго отлучился в магазин, когда вернулся в гараж к Зеленину, его уже там не было. Он поехал из ГСК и увидел, что Зеленин стоит возле 9 этажного дома по ул. Герцена, на повороте (скорее всего ул. Герцена, д. 9), он стоял возле автомобиля Рено Логан в кузове серебристого цвета. Он остановился возле него, вышел из машины. Зеленин сказал, что он продает данный автомобиль Рено Логан, который получил от отца в наследство, должны были подъехать покупатели, которых он нашел через объявление (где было объявление, не знает). Спустя примерно минут 20 в этот же день приехали двое мужчин, на какой машине были, не помнит. Он понял из разговора с Зелениным, что эти мужчины приехали второй раз, уже чтобы купить машину. Когда они осматривали автомобиль впервые, не знает, не присутствовал. Мужчины были молодые, крупного телосложения. Ему следователем предъявлены фотографии с базы МВД на Свидетель №1 В нем он опознал по общим чертам лица одного из этих мужчин. Он в разговор с Зелениным и мужчинами не вмешивался, а сидел в своей машине. Видел, что Зеленин передавал одному из мужчин документы, а именно он видел документ на белой бумаге, пластиковая карта розового цвета (свидетельство о собственности), ключ с брелоком. Но он не видел, чтобы при нем Зеленин И. что-то подписывал. Он видел у Зеленина И. документ на бумаге, похоже на ту, на которой выполнен договор от 21.05.2023 года, но он его не читал и не рассматривал. Спустя несколько минут Зеленин сел к нему в машину, сказал, что «Рено Логан» он продал сумму точную он не озвучил, ранее говорил, что хочет продать машину за 500 000 рублей. Он спросил, передали ли ему деньги, на это Зеленин ответил, что да, деньги он получил, но их не показывал. Зеленин его попросил довезти до магазина «Монетка» по ул. Строительная, он сходил в магазин, купил там продукты питания, спиртное. Затем он попросил его довезти до дома по <адрес>. Он так и сделал, оставил Зеленина возле его дома. Возил ли он Зеленина в г. Кыштым, он не помнит (т.2 л.д. 43-45)

- Свидетель №6 пояснила, что Зеленина И.В., Свидетель №5 она знает. С Зелениным И.В. она познакомилась еще в юношестве. С ним у них были приятельские отношения. Тесно с ним не общается. Знает, что он злоупотребляет алкоголем, а после смерти отца, в августе 2022 г., Зеленин И.В. стал еще пуще вести асоциальный образ жизни, стал пить запоями. Знает, что Зеленин И.В. проживает в квартире по <адрес>. Данная квартира принадлежит на праве собственности сестре Зеленина И.В., Потерпевший №1. С ФИО17 она также знакома, с ней она встречалась один раз, в начале 2023 г. С отцом Зеленина И.В., ФИО8 она также знакома, он при жизни содержал И., так как последний практически нигде не работал, периодически «таксовал», жил за счет отца. После смерти отца И. ей рассказывал, что ему в наследство от отца остался автомобиль. Она сама не вникала особо, какой именно автомобиль ему остался в наследство, ее это не интересовало. Зеленин И. часто в разговоре пояснял, что он отцовский автомобиль будет продавать, все документы на автомобиль, со слов Зеленина, и ключи от него, от гаража, где он хранился, также находились у И.. При жизни отца, И. его часто возил на этом автомобиле, поскольку отец сам не мог управлять им. Примерно в сентябре 2023 г. от общих с Зелениным И. знакомых узнала, что унаследованный от отца автомобиль, он продал. За сколько и кому продал, не знает. Куда были израсходованы деньги от продажи автомобиля не знает, но предполагает, что Зеленин И. деньги «пропил». У него в квартире постоянно собираются копании собутыльников, злоупотребляют алкоголем (т. 2 л.д. 48-50).

Согласно заключению эксперта № 171 от 20 октября 2023 года подпись в графе «Продавец» в представленном на экспертизу «договоре купли – продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 21 мая 2022 г.», рядом с «ФИО8», выполнена не ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 2 л.д. 79-85).

Оценивая показания потерпевшей, свидетелей, доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела, и непосредственно исследованные в судебном заседании, и на которые суд сослался при обосновании доказанности обвинения, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному уголовному делу, отмечает, что они получены без нарушения уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, в связи с чем, суд признает их допустимыми, достоверными и объективными.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Зеленина И.В. в совершении вышеописанного преступления.

Оснований считать, что Зеленин И.В., признавший в судебном заседании свою причастность к хищению автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, и не отрицавшего размер причиненного ущерба, оговорил себя, не имеется. Его признательные показания в суде объективно подтверждены его же показаниями на следствии, показаниями представителя потерпевшего, а также другими доказательствами.

Размер причиненного материального ущерба в результате преступления объективно и достоверно установлен из показаний потерпевшей, допрошенных свидетелей и исследованных письменных материалов уголовного дела.

В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ размер похищенного имущества на сумму 746 200 рублей образует крупный размер хищения.

По смыслу ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Таким образом, принимая решение о хищении автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1 и вверенного ею Зеленину И.В., последний, осознавая, что данный автомобиль ему не принадлежит, у него нет правовых оснований для его отчуждения, действуя против воли Потерпевший №1, из корыстных побуждений продал указанный автомобиль, то есть совершил его передачу другим лицам против воли собственника.

Суд квалифицирует действия Зеленина И.В. по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшей о назначении не строгого наказания.

Судом исследовалась личность подсудимого: Зеленин И.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно: в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических и токсических веществ замечен не был, нарушений в быту не допускает (т. 2 л.д.118); он не женат, детей и иных лиц на иждивении не имеет, жалоб на состояние здоровья также не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Зеленина И.В. суд относит полное признание своей виновности; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде признательных показаний в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зеленина И.В., суд не находит.

Поскольку у Зеленина И.В. установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначает ему за преступление наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ (о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за преступление), по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, личности подсудимого, суд считает невозможным применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменение категории совершенного Зелениным И.В. тяжкого преступления на менее тяжкую.

При указанных установленных обстоятельствах по делу суд приходит к выводу, что за содеянное Зеленину И.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкий вид наказания не приведет к исправлению подсудимого, не предупредит совершение новых преступлений, а также будет социально не справедливым.

Однако, исходя из принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Зеленина И.В. возможно достичь путем применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и установления ему определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

По тем же основаниям, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ о назначении альтернативного наказания в виде принудительных работ, не имеется.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-83 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЗЕЛЕНИНА И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Применить ст. 73 УК РФ, в силу которой назначенное Зеленину И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать Зеленина И.В. в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; периодически, не менее двух раз в месяц, являться на регистрацию в указанный государственный орган по графику, установленному этим органом.

Меру процессуального принуждения Зеленину И.В. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу меру принуждения отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле;

- хранящиеся в камере хранения УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области: свидетельство о регистрации ТС серии № от 12.07.2023 года на имя ФИО24- уничтожить; ключ зажигания с брелоком сигнализации StarLine, передать Потерпевший №1

- автомобиль «Рено ЛоганСтепвей», 2020 г.в., с (VIN) и номером кузова №, хранящийся на автостоянке по пр. Ленина, 94б г. Озерска Челябинской области, передать Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Озерский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий                     Е.Е. Шишкина