Решение по делу № 33-10956/2020 от 24.09.2020

Судья Скоробогатова Е.И. дело №33-10956/ 2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 21 октября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Куратовой Л.В.

судей Лымарева В.И.; Горкушенко Т.А.

при секретаре Давидян С.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 437/2020 по иску администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области к Канцлер Татьяне Федоровне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды

по апелляционной жалобе Канцлер Татьяны Федоровны на решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 06 июля 2020 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

исковые требования администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области к Канцлер Татьяне Федоровне о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и неустойки – удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка № <...> от 2 октября 2013 года.

Взыскать с Канцлер Татьяны Федоровны в пользу администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № <...> от 2 октября 2013 года за период с 16 октября 2015 года по 15 сентября 2019 года в размере 5 810 рублей 03 копеек, неустойку в размере 960 рублей 52 копеек.

Взыскать с Канцлер Татьяны Федоровны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Заслушав доклад судьи Куратовой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Администрация Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к Канцлер Татьяне Федоровне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчиком длительное время не исполняются обязательства по договору аренды земельного участка № <...> от 2 октября 2013 года в отношении земельного участка с кадастровым номером № <...>, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в связи с чем, образовалась задолженность по арендной плате, от погашения которой ответчик уклоняется.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области задолженность по арендной плате по договору № <...> от 2 октября 2013 года за период с 16 октября 2015 года по 15 сентября 2019 года в размере 5 810 рублей 03 копейки и пени за просрочку внесения арендных платежей за тот же период в размере 960 рублей 52 копейки, расторгнуть договор аренды земельного участка № <...> от 2 октября 2013 года.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Канцлер Т.Ф. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме.

В адрес Волгоградского областного суда от истца администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области поступило заявление об отказе истца от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по арендной плате и неустойке.

В силу части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).

Заявление об отказе от иска подано главой Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области Зубанковым С.В. в письменном виде, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Обсудив поступившее заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области от исковых требований администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области к Канцлер Татьяне Федоровне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды.

Решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 06 июля 2020 года отменить.

Производство по делу по иску администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области к Канцлер Татьяне Федоровне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: