Решение по делу № 2-2525/2017 от 18.05.2017

Дело 2-2525/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Сочи 15 июня 2017 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием заявителя И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по заявлению И.А. об установлении факта родственных отношений,

установил:

     Заявитель И.А. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением об установлении факта родственных отношений.

    В обоснование заявления указала, что она является родной дочерью Н.В., умершей (.).

В ее свидетельстве о рождении в графе родители допущена ошибка в написании отчества его матери: вместо Н.В. указано Н.В..

В связи с чем, просит суд установить, что она, И.А., является дочерью Н.В., умершей (.).

    Заявитель И.А. в судебном заседании заявление поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд заявление удовлетворить и установить факт родственных отношений с матерью Н.В..

Заинтересованное лицо нотариус Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав заявителя, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление И.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

    Факт родственных отношений лиц (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.

Как видно из материалов гражданского дела, в свидетельстве о рождении серии ГА . И.А., (.) года рождения, место рождения () ССР, ее матерью значится Н.В..

Как следует из копии свидетельства о браке серии II-ЮБ ., выданного (.), между А.К. и И.А. зарегистрирован брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке 1964 года 1 августа произведена соответствующая запись за ..

После регистрации брака присвоены фамилии: мужу К.; жене К..

    В свидетельстве о смерти серии IV- АГ ., выданном (.) отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края, мать заявителя И.А. указана как Н.В..

Кроме того, согласно представленной в материалы дела копии паспорта гражданина Российской Федерации серии 03 00 ., он выдан отделом милиции . УВД Центрального района г. Сочи Краснодарского края (.) на имя Н.В..

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии 03 04 ., выданного ГОМ . УВД Центрального района () Краснодарского края (.) на имя И.А., дата рождения указана (.); место рождения () ССР, то есть данные совпадают с данными, указанными в свидетельстве о рождении И.А..

Таким образом, факт родственных отношений между заявителем И.А. и умершей Н.В. подтвержден документально.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю И.А. для оформления наследства после смерти матери.

В судебном заседании установлено, что в ином порядке подтвердить данный факт, имеющий юридическое значение, не представляется возможным.

Спор о праве по данному гражданскому делу отсутствует.

Руководствуясь статьями 264-268, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление И.А. об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, имеющий юридическое значение, согласно которому И.А., (.) года рождения является родной дочерью Н.В., (.) года рождения, умершей (.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ()вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня его объявления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова