Дело № 5- 177/18
ПОСТАНОВЛЕНРР•
ст. Кавказская Кавказского района
Краснодарского края 25 октября 2018 года
Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,
с участием:
правонарушителя – Соколова Владимира Васильевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Соколова Владимира Васильевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Соколов В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение предусмотренное частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
25.10.2018 года в 02 часа 00 мин. гражданин Соколов Владимир Васильевич, находясь в автобусе, следовавшем по маршруту Туапсе – Астрахань, который являлся одновременно общественным местом, т.к. в нем находились посторонние граждане – водитель и пассажиры этого же автобуса, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно в присутствии посторонних граждан и несовершеннолетних детей выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, покой других посторонних граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, в ходе составления административного протокола отказался от подписи и провел черту.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. УУП ОП ст. Кавказской отдела МВД России по Кавказскому району капитан полиции Онищенко Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Правонарушителю Соколову В.В. судом были разъяснены права и обязанности, указанные в ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, права ему ясны, о чем отобрана подписка. Никаких заявлений и ходатайств заявлено не было. Не пожелал воспользоваться услугами защитника, о чем сделал письменное заявление, и подтвердил его в судебном заседании. По своему состоянию здоровья он в состоянии самостоятельно осуществлять свое право на защиту.
Правонарушитель Соколов В.В. в судебном заседании виновным себя по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, квалификацию содеянного не оспаривал.
Ничего более по обстоятельствам совершенного административного правонарушения и по протоколу пояснить не пожелал, все, что изложено в протоколе соответствует действительности.
При допросе никаких претензий по поводу составления на него протокола об административном правонарушении, привлечения его к административной ответственности и к сотрудникам полиции Соколов В.В. не высказывал, представленные по делу доказательства не оспаривал. Пояснил, что никаких недозволенных методов физического либо психического воздействия сотрудники полиции к нему не применяли, его законные права, свободы и интересы не нарушали. Никаких жалоб на состояние здоровье не высказывал. Никаких хронических заболеваний и инвалидности не имеет.
Просит суд строго его строго не наказывать.
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Соколова В.В. в совершении административного правонарушения, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 25.10.2018 года в отношении Соколова В.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.1-2);
- заявлением ДСВ. от 25.10.2018 года, в котором он просит привлечь к административной ответственности Соколова В.В., который 25.10.2018 года в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и несовершеннолетних детей (л.д. 3);
- объяснением ПМС. от 25.10.2018 года (л.д.4);
- объяснением АМД. от 25.10.2018 года (л.д. 50;
- рапортом РДПС ОРДПС Рі. Кропоткин капитан полиции Насонова Р’.Рђ, согласно которого РІ отношении Соколова Р’.Р’. был составлен протокол РѕР± административном правонарушении РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ (Р».Рґ.6); - актом медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения (алкогольного, наркотического или РёРЅРѕРіРѕ токсического) в„– Соколова Р’.Р’., согласно которого Сѓ Соколова Р’.Р’. установлено состояние опьянения (Р».Рґ. 7);
- протоколом № о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице Соколове В.В. (л.д. 8);
- протоколом КК об административном задержании Соколова В.В. от 25.10.2018 года, согласно которого Соколов В.В. был задержан в 05 час. 35 мин. 25.10.2018 года (л.д.9);
- копией паспорта серия № на имя Соколова Владимира Васильевича, <данные изъяты>, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 10).
Ходатайств от правонарушителя Соколова В.В. о признании указанных выше письменных доказательств недопустимыми, и исключении из числа доказательств не поступило.
Никаких заявлений о нарушении прав, свобод и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции, применении недозволенных методов Соколов В.В. в судебном заседании не сделал.
Согласно протокола задержания КК № от 25.10.2018 года Соколов В.В. задержан 25.10.2018 года в 05 час. 35 мин. Свое задержание не оспаривал. Задержание Соколова В.В. следует признать законным и обоснованным.
Суд в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ оценивает представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу обвинения Соколова В.В.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении Соколова В.В. к административной ответственности судом не установлено. Судом не установлено со стороны сотрудников полиции применение к Соколову В.В. незаконных методов: применения физического либо психологического воздействия в ходе производства по делу об административном правонарушении и при его задержании.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Соколова В.В. следует признать виновным в совершении административного правонарушения и его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В действиях Соколова В.В. имеет место и событие, и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Действия его квалифицированы правильно.
Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении Соколова В.В. за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и по основаниям, указанным в ч.1 п.п.1,2, ст.24.5 КоАП РФ, и за недоказанностью суд не усматривает.
При назначении административного наказания Соколову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, его тяжесть, т.к. данное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Соколова В.В., который имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее привлекался к административной ответственности, смягчающие ответственность обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности, и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также семейного и материального положения, суд приходит к выводу, что в отношении Соколова В.В. следует в соответствие с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Вследствие изложенного выше в мотивировочной части постановления суд оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста и более мягкого наказания в виде штрафа не усматривает.
Оснований указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не позволяющих не применять к правонарушителю Соколову В.В. наказания в виде административного ареста судом не установлено. Соколов В.В. не относится и к категории лиц, к которым суд не может применить наказание в виде административного ареста.
Никаких заболеваний, инвалидности, препятствующих нахождению Соколова В.В. в условиях специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту у правонарушителя нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд.
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Соколова Владимира Васильевича признать виновным по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки и поместить в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
В срок отбытия наказания зачесть время задержания с 05 часов 35 минут 25.10.2018 года.
Срок наказания исчислять с 25.10.2018 г.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Рсполнение постановления возложить РЅР° Начальника РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Кавказскому району Шаповалова Р.Р’.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
Судья О.Е. Волошина