Решение по делу № 2-1499/2020 от 26.11.2020

Дело №2-1499/2020 г. 37RS0023-01-2020-000196-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2020 г. г.Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Павловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в лице Смоленского филиала ФГКУ «Росвоенипотека» к Башкирову В.А. о взыскании денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к Башкирову В.А. о взыскании денежных средств в размере 653350,38 руб. (из них: 493177,06 руб. сумма непогашенной основной задолженности по договору ЦЖЗ (первоначальный взнос и платежи по кредитному договору), 97776,51 руб. сумма процентов по состоянию на 09.11.2020 г. за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых с даты исключения из реестра – 29.07.2013 г.; 62396,81 руб. – пени в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки), о взыскании с Башкирова В.А. процентов за пользование целевым жилищным займом с 10 ноября 2020 года по день окончательного возврата займа включительно, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 8,25% годовых, взыскание производить в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество, а именно – квартиру, кадастровый (или условный) номер …., расположенную по адресу: …, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации 2986796 руб., а также способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

В судебные заседания 28.12.2020 г. к 09.30 час., 29.12.2020 г. к 09-30 час. представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека», ответчик Башкиров В.А., представитель ответчика Башкирова Н.Н., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АО «ДОМ.РФ» в лице представителя ПАО «Банк ВТБ», Башкирова О.В. в интересах н/л Башкировой А.В., ТУСЗН по г. Кохма и Ивановскому муниципальному району, не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представлено.

Согласно ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания для оставления искового заявления Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в лице Смоленского филиала ФГКУ «Росвоенипотека» к Башкирову В.А. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным, в соответствии со ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в лице Смоленского филиала ФГКУ «Росвоенипотека» к Башкирову В.А. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФГКУ «Росвоенипотека», что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.В. Козлова.