Решение по делу № 2-3014/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-3014/2023

УИД 35RS0010-01-2023-001738-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 24 апреля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Бобошиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области к Белову В. О. о взыскании денежных средств,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Белову В.О., в обосновании исковых требований указав, что ответчик является получателем страховой пенсии по потере кормильца, единовременной денежной выплаты. Распоряжением от 13.07.2021 выплатное дело постановлено на учет в ОПФР по Вологодской области в г. Вологде, Белову В.О. назначена страховая пенсия по потере кормильца с 01.08.2021 по 30.06.2023 гг. на период обучения в БПОУ «Вологодский индустриально-транспортный техникум».27.09.2022 в адрес истца поступила справка о том, что ответчик отчислен из учебного учреждения 18.08.2021 в связи с окончанием обучения, в связи с чем право на получение пенсии утрачено с 01.09.2021, однако ввиду отсутствия сведений, Белову В.О. необоснованно выплачивались денежные средства страховой пенсии по потере кормильца, а также выплачена единовременная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 № 486.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства и положения статьи 15, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с Белова В.О. в свою пользу денежные средства излишне выплаченной страховой пенсии по потере кормильца за период с 01.09.2021 по 31.07.2022 в размере 203 766 рублей 86 копеек, денежные средства единовременной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 10 000 рублей, а всего 213 766 рублей 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Белов В.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что Белов В.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по потере кормильца, единовременной выплаты. Распоряжением от 13.07.2021 выплатное дело постановлено на учет в ОПФР по Вологодской области в г. Вологде, Белову В.О. назначена страховая пенсия по потере кормильца с 01.08.2021 по 30.06.2023 гг. на период обучения в БПОУ «Вологодский индустриально-транспортный техникум».

Согласно пункту 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 10 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца - на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным.

Вместе с тем согласно части 4 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

27.09.2022 в адрес ОПФР по Вологодской области поступила справка о том, что Белов В.О. отчислен из учебного учреждения 18.08.2021 г. в связи с окончанием обучения, однако ввиду отсутствия сведений, Белову В.О. необоснованно выплачивались денежные средства страховой пенсии по потере кормильца, а также выплачена единовременная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 №486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию».

Пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Как следует из материалов дела протоколами от 19.10.2022 г. № 2055, 2054 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат установлено, что за период с 01.09.2021 по 31.07.2022 гг. выявлен факт излишней выплаты пенсии ответчику в размере 203 766 рублей 86 копеек, за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 г. выплачена единовременная выплата в размере 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законе иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований к Белову В.О., поскольку не сообщение в пенсионный орган об окончании периода обучения и получение денежных средств, поступавших на счет получателя привело к неосновательной выплате денежных средств, вследствие чего излишне полученная Беловым В.О. страховая пенсия по потере кормильца в сумме 203 766 рублей 86 копеек, а так же единовременная выплата в сумме 10 000 рублей должна быть возвращена истцу.

Факт злоупотребления правом со стороны Белова В.О. суд считает установленным.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Белова В.О. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 337 рублей 67 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Белова В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области денежные средства в размере 213 766 рублей 86 копеек.

Взыскать с Белова В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС № государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Вологда» в размере 5 337 рублей 67 копеек.

    Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.05.2023.