Решение по делу № 2-899/2018 от 24.08.2017

Дело № 2-899/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 14 марта 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сендрукова А5 к Денисову А6 о расторжении договора поставки и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Сендруков А.Н. обратился в суд с иском к Денисову А.В. с требованиями о расторжении договора поставки автомобиля № У года, взыскании денежных средств, уплаченных в счет гарантийного взноса за автомобиль, взыскании 10000 рублей за оплату таможенных пошлин, взыскании 19500 рублей за колеса, неустойки в размере 269500 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 26000 рублей, расходов за досудебное урегулирование в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

Истец Сендруков А.Н., будучи уведомленным, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явился в предварительное судебное заседание 00.00.0000 года в 17.00 часов и в открытое судебное заседание 00.00.0000 года в 16.30 часов. О причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчик Денисов А.В. в суд не явился, был извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Сендрукова А7 оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сендрукова А8 к Денисову А9 о расторжении договора поставки и взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий:

2-899/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сендруков Артем Нилович
Сендруков А.Н.
Ответчики
Денисов Артем Вячеславович
Денисов А.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
24.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2017Передача материалов судье
25.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.11.2017Предварительное судебное заседание
14.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.05.2020Предварительное судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
14.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее