Решение по делу № 2а-89/2020 от 22.07.2020

№ 2а-89/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2020 года пгт. Залегощь Орловской области

Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Семилеткиной О.В.,

при секретаре Кузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области к Русанову А.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением указав, что на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Русанов А.Н. зарегистрирован в качестве частного адвоката и является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомления об уплате налога на доходы физических лиц. В связи с тем, что в установленные законом сроки Русанов А.Н не оплатил налог на доходы физических лиц, ему было выставлено требование№ ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, которое он не исполнил. Просит суд взыскать с Русанова А.Н. задолженность налогу на доходы физических лиц и пени в размере 10036 рублей 18 копеек, из которых: налог на доходы физических лиц от адвокатской деятельности (авансовые платежи) в размере 9959 рублей; пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц в размере 77 рублей 18 копеек.

Административный истец - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в лице и.о. начальника инспекции Д.Е.А. предъявил отказ от заявленных исковых требований, изложив свою позицию в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, указал, что у административного ответчика задолженность отсутствует.

Административный ответчик – Русанов А.Н., уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

В письменном заявлении административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области в лице и.о. начальника инспекции Д.Е.А. отказался от заявленных административных исковых требований к Русанову А.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени в размере 10036 рублей 18 копеек по административной делу 2а-89/2020, производство по данному делу просил прекратить, указав, что порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст. 194, ст.195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска, и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 194,195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области в лице и.о. начальника инспекции Д.Е.А. от заявленных административных исковых требований к Русанову А.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 10036 рублей 18 копеек по административной делу 2а-89/2020.

Производство по административному делу 2а-89/2020 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области к Русанову А.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 10036 рублей 18 копеек прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Залегощенский районный суд Орловской области в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В.Семилеткина