Решение по делу № 2-2895/2019 от 14.10.2019

Дело № 2-2895/2019 (№43RS0003-01-2019-004011-72)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 года                                  г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Кропачевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Почта Банк» к Чернову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Чернову А.В. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, во исполнение которого Банком ответчику предоставлены денежные средства в сумме 404700 руб. на 60 мес. под 28,9% годовых. Ответчик нарушал условия возврата кредита, образовалась задолженность, что предоставляет Банку требовать защиты своего права в судебном порядке. Просит взыскать с Чернова А.В. в пользу ПАО «Почта Банка» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 463746,93 руб., в том числе: основной долг – 392314,43 руб., проценты 60412,17 руб., неустойка – 3420,33 руб., 7600 руб. – задолженность по комиссиям; расходы на оплату государственной пошлины в размере 7876 руб.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чернов А.В. в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ПАО «Почта Банк» по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} на основании заявления ответчика между ПАО «Почта Банк» и Черновым А.В. заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 404700 руб. на 60 месяцев под 28,9% годовых (л.д. 9-10).

Необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении о предоставлении потребительского кредита, общих условиях предоставления потребительского кредита ПАО «Почта Банк» и Тарифах Банка.

Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательства возвратить Банку полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях заключенного договора.

В силу п. 6.2 общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых, включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер (л.д. 19).

Кроме того, Черновым А.В. дано согласие на подключение ему дополнительных услуг, плата (комиссия) за которые предусмотрена тарифами Банка (л.д. 14, 15).

С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей и комиссий заемщик ознакомлен и был полностью согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от {Дата}. Условия договора не оспорены. Денежные средства по договору от {Дата} получены Черновым А.В.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вместе с тем, вопреки условиям договора ответчиком нарушались сроки внесения платежей по кредиту. Образовалась задолженность.

Истцом предоставлен расчет взыскиваемой суммы по кредитному договору (л.д. 25-26), которая по состоянию на {Дата} составила 463746,93 руб., в том числе: основной долг – 392314,43 руб., проценты – 60412,17 руб., неустойка – 3420,33 руб., комиссии – 7600 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Ответчиком расчет вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не оспорен. Доказательств внесения платежей в размере, неучтенном в расчете истца, также не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора и взыскивает с Чернова А.В. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в сумме 463746,93 руб., в том числе: основной долг - 392314,43 руб., проценты - 60412,17 руб., неустойка - 3420,33 руб., комиссия - 7600 руб.

Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору обязательств суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с Чернова А.В. в пользу ПАО «Почта Банк» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7876 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Чернова Андрея Викторовича в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в сумме 463746,93 руб., в том числе: основной долг - 392314,43 руб., проценты - 60412,17 руб., неустойка - 3420,33 руб., комиссия - 7600 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7876 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья    /подпись/            Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 04.12.2019, т.е. в день рассмотрения спора по существу