Решение по делу № 2-6971/2024 от 01.07.2024

Дело № 2-6971/2024                    09 сентября 2024 года

78RS0014-01-2024-009633-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Карасевой Е.А.

в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург" к ФИО2 о взыскании доплаты по договору купли-продажи,

установил:

ООО "РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург" обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 177 560 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 751 руб., указав, что ответчику была предоставлена скидка на автомобиль при соблюдении определенных сторонами условий, однако ответчик отказался от договоров страхования, тем самым нарушив условия договора в части предоставления скидки, в связи с чем, вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В ходе разбирательства по делу истец направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ФИО2 ввиду утери интереса к настоящему делу,в связи с чем, просил производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО2, извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил возражения по иску, ходатайств об отложении предварительного судебного разбирательства не заявил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее - ГПК РФ/ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы истца об отказе от иска, исследовав материалы дела в их совокупности с другими доказательствами, а также учитывая, что отказ истца от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, как следует из его письменного ходатайства, истцу известны, тем самым, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, поскольку истец отказался от иска до принятия судом решения по делу, уплаченная им в бюджет Санкт-Петербурга государственная пошлина, на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит возврату в размере 70%, то есть в размере 3326 руб. (4751руб. х 70% /100).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург" от иска к ФИО2 о взыскании доплаты по договору купли-продажи, прекратив производство по данному делу.

Возвратить из бюджета Санкт-Петербурга ООО "РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург" государственную пошлину в размере 3326 руб.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья-                                М.С.Кротова