Решение по делу № 33-14831/2019 от 06.08.2019

Судья Л.Х. Рахматуллина дело № 33-14831/2019

учет № 152г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.А. Садыковой,

судей Р.И. Камалова, Г.Ф. Сафиуллиной,

при секретаре судебного заседания Н.А. Кирилловой,

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.Ф. Сафиуллиной гражданского дела по апелляционной жалобе Д.Н. Ратанова на решение Вахитовского районного суда города Казани от
16 мая 2019 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Д.Н. Ратанов обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее - АО «СО «Талисман») о взыскании страхового возмещения в размере 106163 руб., в возмещение расходов на проведение независимой экспертизы 16800 руб., расходов на составление претензии 2000 руб., расходов на оплату услуг представителя 15000 руб., расходов на изготовление копий документов 850 руб.

Решением Вахитовского районного суда города Казани от
16 мая 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Д.Н. Ратанов, не согласившись с указанным судебным актом, подал на него апелляционную жалобу.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

По правилам части 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Согласно части 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного процессуального срока (часть 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Как разъяснено в пунктах 6 и 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.

Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Содержащийся в материалах дела процессуальный документ - протокол судебного заседания от 16 мая 2019 года свидетельствует о том, что судом первой инстанции по правилам статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объявлена резолютивная часть судебного решения. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Вахитовского районного суда города Казани в сети Интернет, мотивированное решение судом изготовлено 21 мая 2019 года.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 16 мая 2019 года подлежало обжалованию в срок не позднее 21 июня 2019 года.

Апелляционная жалоба, поданная Д.Н. Ратановым посредством электронной почты, поступила в суд первой инстанции 25 июня 2019 года, приложенная к апелляционной жалобе квитанция об уплате государственной пошлине датированная также 25 июня 2019 года. 27 июня 2019 года апелляционная жалобы была направлена посредством почтовой связи, то есть по истечении установленного гражданским процессуальным законодательством срока.

Изложенное свидетельствует о пропуске Д.Н. Ратановым срока на обжалование вышеуказанного решения суда.

При этом при подаче апелляционной жалобы автором жалобы не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования судебного акта.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления упомянутой жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 199, 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

апелляционную жалобу Д.Н. Ратанова на решение Вахитовского районного суда города Казани от 16 мая 2019 года по данному делу оставить без рассмотрения по существу.

Возвратить апелляционную жалобу Д.Н. Ратанова вместе с делом в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи