Решение от 21.12.2021 по делу № 2-3468/2021 от 18.08.2021

№ 2-3468/2021 УИД 59RS0002-01-2021-005017-37

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 21 декабря 2021 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Крыловой С.В.,

с участием истца Мельниковой В.В. и ее представителя Емелева В.В., по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой В.В. к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании действий по прекращению подачи электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии,

установил:

Мельникова В.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт», о признании действий по прекращению подачи электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, указав что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между ней и ПАО «Пермэнергосбыт» был заключен договор № энергоснабжения принадлежащей ей квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел отключение подачи электроэнергии в ее квартиру и до настоящего времени подача электроэнергии не восстановлена.

Действия ПАО «Пермэнергосбыт» по прекращению подачи электроэнергии в ее квартиру являются незаконными, поскольку она регулярно производит оплату за потребленную электроэнергию.

В последнее время ответчиком включено в счета задолженность в размере 2582,60 руб. и 1000 руб. возмещение затрат на отключение и пени. Последняя сумма долга за ДД.ММ.ГГГГ составляет 3773,48 руб. и пени в размере 22,64 руб. С данной суммой задолженности она не согласна.

Она неоднократно обращалась с претензией в адрес ответчика, просила разъяснить за какой период ей начислена задолженность. Ответчик указывал различные периоды возникновения задолженности, за которые у нее имелись квитанции оплаты за предоставленную электроэнергию. В последствии ответчик просил ее предоставить все квитанции оплаты за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ, но так и не предоставил информацию, за какой период ей начислена задолженность. При устной беседе сотрудник ПАО «Пермэнергосбыт» пояснил ей, что задолженность числится ранее ДД.ММ.ГГГГ, но конкретный период назвать не может.

Кроме этого, ответчик допустил нарушения при проведении процедуры оказания услуги, а именно: ДД.ММ.ГГГГ получила уведомление о прекращении подачи электроэнергии, согласно которому, через 20 дней с даты получения данного уведомления ПАО «Пермэнергосбыт» приостановит предоставление услуги электроснабжения. Вместе с тем, ответчик произвел фактическое отключение электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 14 дней с момента получения уведомления. Таким образом, ответчиком не соблюден 20-дневный срок, указанный в уведомлении. После отключения электроэнергии ответчик не ознакомил ее с актом. Приостановление подачи электроэнергии является крайней мерой, применяемой к должнику, при наличии бесспорных данных о наличии задолженности.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, Мельникова В.В. просит признать действия ПАО «Пермэнергосбыт» по прекращению подачи электроэнергии в жилое помещение истца незаконными; обязать ПАО «Пермэнергосбыт» восстановить подачу электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Истец Мельникова В.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель истца Емелев В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, ранее представил в суд письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать (л.д.43).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п.п. «а» п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

    В силу п.118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

    Согласно п.119 Правил если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Из материалов дела следует, что Мельникова В.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

ПАО «Пермэнергосбыт» осуществляет электроснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании заключенного с Мельниковой В.В. договора, на имя Мельниковой В.В. открыт лицевой счет №.

Условиями договора на ПАО «Пермэнергосбыт» возложена обязанность предоставить электроэнергию в жилое помещение по адресу: <адрес>, в свою очередь, на Мельникову В.В. возложена обязанность оплатить услуги ПАО «Пермэнергосбыт» по предоставлению электроснабжения.

В квитанциях оплаты за электроэнергию Мельниковой В.В., указано на наличие задолженности за предыдущие периоды.

На основании заявления ПАО «Пермэнергосбыт», мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» с должника Мельниковой В.В. задолженности за израсходованную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6403,78 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб., который отменен по заявлению должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Мельниковой В.В. в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальной услуги- электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1564,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.Апелляционным определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мельниковой В.В.- без удовлетворения.

Задолженность по оплате за электроэнергию в размере 1564,07 руб. Мельникова В.В. погасила в полном объеме.

С наличием какой- либо задолженности по оплате за электроэнергию Мельникова В.В. была не согласна, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ направила в ПАО «Пермэнергосбыт» заявление с требованием разобраться в сложившейся ситуации (л.д.8).

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Пермэнергосбыт» указано, что по лицевому счету Мельниковой В.В. №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеется задолженность. Предложено уточнить размер задолженности путем обращения в контакт-центр компании. В случае несогласия с размером задолженности необходимо предоставить чеки оплаты за услугу предоставления электроэнергии с указанием периода, за который производилось погашение задолженности (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ Мельникова В.В. направила в адрес ПАО «Пермэнергосбыт» сообщение о том, что не имеет задолженности по оплате электроэнергии, просила указать конкретный период, за который у нее имеется неоплата за предоставленную электроэнергию (л.д.10).

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что направленное ранее сообщение о наличии задолженности является результатом технической ошибки при расчетах. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету № составляет 2340,15 руб. Разъяснено, что в случае неоплаты задолженности в указанном размере будет введено ограничение электроснабжения (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мельниковой ПАО «Пермэнергосбыт» направлено уведомление о наличии задолженности по оплате электрической энергии в сумме 3887 руб. (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Мельникова В.В. направила в ПАО «Пермэнергосбыт» сообщение о том, что у нее отсутствует задолженность по оплате за предоставленную электроэнергию. Требовала разъяснить, за какой именно период ей начислена задолженность по оплате за потребленную электроэнергию (л.д.12).

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Пермэнергосбыт» указало, что по лицевому счету № проведена сверка взаимных расчетов за потребленную электроэнергию и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 3 057,45 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начислений по электроэнергии составила 44 772,93 руб., оплаты внесены на сумму 43 953,43 руб. (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Мельникова В.В. направила в ПАО «Пермэнергосбыт» сообщение о том, что согласно представленному акту сверки, задолженность в размере 3057,45 руб. возникла до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно она не входит в период сверки. Вновь просила разъяснить, за какой именно период у нее возникла задолженность по оплате за электроэнергию (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ Мельниковой В.В. поступило сообщение из ПАО «Пермэнергосбыт» о том, что по лицевому счету № выдан наряд на отключение электроэнергии, с требованием срочно оплатить задолженность в размере 2052,95 руб. (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Мельникова В.В. направила в ПАО «Пермэнергосбыт» сообщение с требованием разъяснить, за какой именно период у нее имеется задолженность по оплате за электроэнергию (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Пермэнергосбыт» направило в адрес Меьниковой В.В. смс-сообщение о наличии задолженности по оплате электрической энергии в размере 3793 руб. (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Пермэнергосбыт» направило в адрес Мельниковой В.В. акты сверки взаимных расчетов по лицевому счету № с расшифровкой начисленных и оплаченных сумм и с указанием сумм расхождений, выявленных в результате сверки между представленными ею данными и данными ПАО «Пермэнергосбыт» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По данным ПАО «Пермэнергосбыт» по лицевому счету № образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 275,48 руб. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 793,05 руб. на показания «Пик 10 000 кВт/ч», «Ночь 2850 кВт/ч». Предоставлен срок для добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ Мельникова В.В. направила в ПАО «Пермэнергосбыт» сообщение, из которого следовало, что за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также, за ранее указанный период с ДД.ММ.ГГГГ, оплата за потребленную электроэнергию внесена ею в полном объеме. Предоставила копии чеков оплаты, которые согласно акту сверки были приняты в качестве оплаты за соответствующие периоды. Повторно просила указать конкретные периоды неоплаты за предоставленную электроэнергию (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мельниковой В.В. поступило сообщение из ПАО «Пермэнергосбыт» о необходимости предоставить квитанции за электроэнергию с указанием показаний приборов учёта на которые произведена оплата в период с ДД.ММ.ГГГГ. Предложено обратиться в офис обслуживания для проведения сверки взаимных расчетов (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Пермэнергосбыт» направлено СМС – сообщение абоненту с номером № о наличии задолженности по лицевому счету № в сумме 2796,12 руб., также указано, что при неоплате электрической энергии в течение 20 дней, подача электрической энергии будет прекращена.

ДД.ММ.ГГГГ Мельникова В.В. направила в адрес ПАО «Пермэнергосбыт» сообщение, в котором указала что неоднократно предоставляла в ПАО «Пермэнергосбыт» платежные документы, подтверждающие внесение платы за потребленную электроэнергию, неоднократно обращалась в офис обслуживания с требованием указать конкретные периоды, за которые у нее имеется задолженность по оплате, но сотрудник ПАО «Пермэнергосбыт» не смогла разъяснить, за какой именно период ей начислена задолженность по оплате, сообщила, что направит ей письменный ответ. Вместе с тем, письменный ответ с указанием конкретного периода, за который возникла задолженность, в ее адрес не поступал (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Пермэнергосбыт» произвело фактическое прекращение электроснабжения в квартире истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По настоящему делу ответчик обязан доказать факт наличия задолженности Мельниковой В.В. перед ПАО «Пермэнергосбыт», а также соблюдение установленного порядка ограничения потребления электроснабжения в квартире истца.

В ходе судебного заседания ответчиком суду не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих наличие задолженности истца по оплате электрической энергии за период после ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом задолженность по оплате электрической энергии, взысканная решением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1564,07 руб. погашена истцом.

В другие периоды, после указанной даты, погашение задолженности за электроснабжение жилого помещения осуществлялось Мельниковой В.В. в соответствии с выставляемыми ей ответчиком платежными квитанциями и указанными в них начислениями.

Исходя из ответа ПАО «Пермэнергосбыт» направленного в адрес Мельниковой В.В. ДД.ММ.ГГГГ, у истца образовалась задолженность по оплате электроснабжения в сумме 3057,45 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном же размере наличие задолженности на ДД.ММ.ГГГГ установлено решением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем ответчиком меры ко взысканию задолженности по оплате электроснабжения в сумме 3057,45 руб. образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не принимались.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Анализируя имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии в действиях ПАО «Пермэнергосбыт» злоупотребления своим правом, выразившемся в прекращении электроснабжения квартиры Мельниковой В.В., при непринятии мер ко взысканию в судебном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 3057,45 руб. возникшей до ДД.ММ.ГГГГ, в течение срока исковой давности. При этом Мельниковой В.В. указанная задолженность не признается.

Более того ПАО «Пермэнергосбыт» не представлены суду достоверные доказательства, подтвержда.щие за какой конкретно период возникла задолженность Мельниковой В.В. по оплате электроснабжения в связи с которой произведено прекращение электроснабжения жилого помещения истца.

В силу п.1 ст.10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

При таких обстоятельствах, действия ПАО «Пермэнергосбыт», выразившиеся в прекращении подачи электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, следует признать незаконными, а также, возложить обязанность на ПАО «Пермэнергосбыт» восстановить подачу электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░